蔡日雲／總編輯
賴清德的子弟兵陳宗彥遭《菱傳媒》踢爆，任職台南地方公職期間有喝花酒、接受性招待與疑似不當喬事行徑，引發軒然大波，政壇陰謀論四起。
《菱傳媒》前年11月22日成立，標榜「不問立場、只問是非」，創刊首日，台中紅黑兩派聯手，運用中央到地方的政商關係，拿下台中105號碼頭20年經營權、近百億元利益的深度調查報導，不僅震撼政壇，迴力鏢也震到當時自家董事會內部，但董事會尊重編輯台專業與自主，從未過問。
隔年，台中港務公司以「配合國家政策」為由，收回105號碼頭經營權。作為監督政府的第四權，這項結果，無疑是激勵我們繼續向前走的極大動力。
去年警大前校長陳檡文被《菱傳媒》揭露6年前任職警政署警政委員期間，與昔日角頭老大林秉文及高利貸業者林彥廷出入私人招待所，內政部徹查後以違反「警察人員與特定對象接觸交往規定」，對陳祭出記過處分，當天，陳檡文即以因個人生涯規劃，申請提早退休。
陳檡文一直是警政署長的熱門接班人，《菱傳媒》刊出他與黑道往來關係時，收到不少與他友好人士的「自主」說情與關心，盼筆下留情，至於陳本人都沒有任何動作，直到《菱》創刊週年慶當天，差人送來一株盆栽慶賀，心思著實細密。
警界有個不宣的小秘密，就是傳言陳檡文與警大同學侯友宜有「瑜亮情結」，侯轉向政壇發展一路高昇，甚至有望問鼎總統寶座，陳與署長職務卻一直失之交臂，在人生攀高峰時，卻因被揭不當過往黯然下台，當事人怎會不扼腕？
回到陳宗彥的爆料一案，面對10多年前的舊案與往事，查核難度比時事新聞高出很多，我們組成一支以司法檢調資深記者為核心的調查小組，分工爬梳資料、研讀判決書、比對時間軸，努力找到10年前的相關人士，想當然爾，10年前的案子，除了地點不變、酒店在原址換了個名字繼續營業之外，相關人士有人忘了細節，有人打哈哈，有人裝不知，在在增添查證的困難度。
這群資深記者努力從人脈中找到可以突破的缺口，謹慎查證手邊僅有但資訊零碎的譯文真實性，證實這個陳董就是我們知道的那個陳宗彥，而不是只是同名同姓的人而已。
討論過程中，我們也擔心流出的監聽譯文可能被造假，虛虛實實資訊夾雜在一起，勾引見獵心喜的媒體「入甕」，若我們不查或稍一不慎，恐成有心人士的「打手」。
「陳宗彥事件」爆出的時機、方式與目的，每個人都可以有各種不同揣想與推論，更有人積極獵巫探聽監聽資料是誰流出，企圖藉此溯源找出背後用意。
但是，別忘了，核心爭點在，陳宗彥有沒有做過這些事？如果他是清白的，行正坐端，縱有再大的政治目的，也難被擊倒。
潑人髒水容易，回復其名譽何難。整個查證過程中，我們可說是如履薄冰。
從報導刊出後到陳宗彥旋風式請辭發言人，不到6小時；法務部也立即指示高檢署進行調查，所有的政治與司法動態，都朝證實我們的報導為真方向發展。
我們不是不知道，惹了掌權高官會有什麼後座力。
這幾天，《菱》的官網不容易連入，事實上，我們在2月初網站就斷斷續續遭到不明攻擊，我們也早向刑事局報案。我不願將我們這兩天網站又再遭駭與此事件一起聯想，因為畢竟我們自己在網站資安的維護上，還有很大的努力空間。
大前天，劉文正才被媒體搞得「死去活來」，惹出漫天風波，媒體遭諷不可信，即時新聞搶快發展、縮短查證時間，甚至不查證就複製貼上的惡劣情況，確實有很大的努力改善空間。但這不是今天我要討論的重點，我想說的是，還是有很多默默在崗位上，堅守第四權與新聞價值的新聞工作者，仍在一步一腳印的認真努力著。
