（菱傳媒／台北報導）民眾黨新竹市長候選人高虹安近日捲入助理費爭議，曾遭控疑涉詐領助理費最後獲不起訴處分的台北市議員林穎孟，以過來人身分表示，高虹安要求「助理上繳」的行為，把「助理加班費」用於「非助理勞務」的高個人私用、民眾黨餐聚等，且統一管理，按照司法有罪判決，這絕對是100%有問題，毋庸置疑。
林穎孟昨晚（15日）發文表示，這幾天又有柯粉側翼持續抹黑她的不起訴處分冤案，她只好就高虹安事件，分享一些實務司法及制度的意見了。不管是立院或議會都一樣，即由立法院及地方議會，直接匯助理費到助理帳戶，不會經過民代之手，因此民代若想把助理費拿去其個人他用，必然有「助理上繳」的動作，否則民代根本不可能自己使用到助理費。
她說，高虹安很明確出現要求「助理上繳」的行為，把「助理加班費」用於「非助理勞務」的高虹安私用、民眾黨餐聚等，且統一管理。按照司法有罪判決，這絕對是100%有問題，毋庸置疑。
對於高虹安指吹哨者爆料的excel表格資料十分可疑，無法確定內容是否經過變造，林穎孟指出，高虹安如果想指涉表格真的造假，大可像她當初一樣，直接指明是哪一格項目數字寫錯、是哪一格子虛烏有、造假，說明清楚，「只要對方有造假不實，當然就可能像我一樣，獲得不起訴處分」，但高沒有告訴大家哪裡寫錯，只說「可疑」。如果真的有冤，通常會很急切的明確指出對方資料錯誤之處在哪，事實為何。
林穎孟也提到，有人喜歡拿她因為「助理偽造文書」、「助理兼職」的案子來指控她十惡不赦，對比高虹安很無辜，「那我只能說加油，有夢最美」。因為她這兩件案子，一件是吳女假冒她名義、偽造她簽名，「多發薪水」給另一位助理；一件是剪質詢片的設計師助理有「同時兼職」他間公司，經手人也是吳女，從頭到尾，完全無涉「助理費上繳」。
她強調，如果這兩件「助理有工作，助理自己拿到薪水、完全沒有上繳」的案子，都可以被惡搞到上法院，那高虹安要助理上繳薪水給她各種運用，絕對十足十被起訴，時間早晚而已。所以柯文哲何時要叫民眾黨所有縣市首長議員候選人，一起簽署「不詐領助理費承諾書」？
