（記者王吟芳／綜合報導）被誣告性侵孩子之後，李男有超過一年半的時間完全沒有小孩的消息，一直到刑事不起訴確定，法院在審理監護權歸屬時，他透過家事調查官的安排，才終於看到了孩子，「我記得當天孩子遠遠被帶過來，我以為兒子會很高興跑過來抱我，因為他以前是很黏我的(哽咽)，結果他躲在家調官身後，說爸爸是壞人，不願意跟我接觸。」還沒說完，李男就哭了起來。
談起整個婚姻觸礁，還差點變成性侵犯的過程，李男有種歷劫歸來的感覺。他說，當初為了給妻子小孩更好的生活，他買了房子，前妻就提議讓岳母來住，可以幫忙接送小孩，沒想到卻是噩夢的開始。因為彼此生活習慣不同，大人之間經常爭吵互控家暴，孩子都看在眼裡，後來有次吵架動手，他告岳母傷害，審理期間岳母跟前妻要求和解，他的條件則是請岳母搬走減少衝突，但母女倆不願意。
李男說，那段時間開始，只要他帶孩子出門，回來岳母就會給小孩恐嚇、洗腦，問小孩有沒有看過百貨公司門口的乞丐，還說「只要跟爸爸出去，以後就是會被斷手斷腳，在百貨公司門口乞討！」
2020年7月，岳母跟前妻把孩子帶走，告他猥褻兩個孩子，「當我知道我被告猥褻孩子之後，覺得很氣憤、無助，又很想小孩，將近一年晚上都睡不好。」
所幸在官司過程中，他碰到一個社工，兩個家事調查官，三個人的調查報告都肯定他的親職能力。第一個家調官訪視時，礙於他的刑案偵查還沒結束，她建議法官如果刑事處分不起訴，傾向把小孩判給爸爸。等到第二個家調官訪視時，刑案已經確定不起訴了，當時家調官問他，一年多沒有看到小孩的情況下來爭取監護權，會不會覺得很不公平？「我當然覺得不公平，孩子無緣無故被帶走一年多，還被不停的洗腦，此時此刻問他們想跟爸爸還是媽媽住，對我當然很不公平。」
李男說，他很感謝這位家調官，聽完他吐苦水後當天就安排親子會面，自己則在旁陪伴監督。孩子雖然一開始表現出抗拒，但回到家中玩不到半小時，以往的熟悉跟親密感就都回來了。
花兩年時間被迫走這一遭，既驚險又驚嚇，為何還願意用開放態度鼓勵孩子跟媽媽會面交往？他表示，打官司期間，家事法官曾安排他去上親職課程，兩天的團體課中看到很多對夫妻的遭遇，自己在這一年多裡清楚了解看不到小孩的痛苦，而小孩被同住方洗腦之後那種厭惡探視方的反應，更是讓大人小孩都受傷，「無論如何，我都是孩子的爸爸，她都是孩子的媽媽，因為自己親身經歷過，我知道孩子一定會想爸爸、想媽媽的。」
相關新聞
