鄭自隆專欄/誰該為228道歉?
  • Line

A A A
2023-03-06 00:00

鄭自隆/國立政治大學傳播學院兼任教授

蔣萬安以市長身分出席228追思活動,被一群自稱「無力者」的年輕人鬧場,罵「殺人凶手、下跪道歉」,說要「真相」,蔣萬安需要為228道歉嗎?

228追思活動,蔣萬安是有多重角色:市長、蔣家後裔、國民黨籍,這三種混淆的角色形成蔣萬安在228歷史架構中尷尬的面向,不過理察則明,拆開來思考,脈絡就會清晰。

市長:
台北市長應該道歉嗎?228遍地烽火,全台均有殺戮,如果說有波及的縣市,縣市長就應道歉,那全台灣縣市長均應道歉,尤其今年中樞紀念活動在台南,黃偉哲是不是也要道歉,但黃偉哲道歉就怪了,殺人的是當時國民黨的黨國武力,又與民進黨的黃偉哲何干?

若說228之火由台北天馬茶房緝菸事件燒起,所以台北市長應該道歉,這也不對,228固然肇始於台北,但以戰後當時民怨氛圍,台灣各地都有可能是火種,天馬茶房只是歷史不幸的偶然;若是即便偶然也要道歉,那去年若陳時中當選市長,會要他道歉嗎?柯文哲有道歉嗎,柯文哲若道歉就成了荒謬劇–228受難者家屬為 228道歉!

國民黨籍:
西德總理為二戰屠殺道歉,或當年李登輝以國家元首身分承擔威權體制所犯的錯,就是權力或體制的承續,是應該道歉;現在的國民黨和威權時代兩蔣的國民黨是無縫接軌,但要代表國民黨道歉的應該是黨主席,而不會是蔣萬安。

蔣家後裔:
蔣萬安是蔣家後裔,但他能代表蔣家道歉嗎,先不說家裡還有長輩在,即使父親同意,他也不能代表,因為還有嫡系的兄弟,嫡系怎會容許庶子出頭;再說曾祖殺人,干曾孫甚麼事,如果硬要曾孫道歉,就是「誅九族」的封建思維,每個人不就是獨立個體,只為自己行為負責,不必承擔父祖的原罪。

或謂蔣萬安能當選台北市長,這是蔣家的政治紅利,所以繼承資產也要同時背負負債,沒有擇優而噬的道理,聽起來言之有理,但亦經不起推敲,一來他的當選與姓蔣是不是有直接關係?這只是臆測,不會有實證證據;再說姓蔣若是政治紅利,但蔣介石又是屠夫、兇手,紅利從何而來,價值何其混亂;這也呈現台灣社會的矛盾,祖先若是屠夫,怎會是政治紅利,交付政治紅利者又怎麼是兇手?

「覺青」們要「真相」、說「殺人凶手、下跪道歉」,顯示這些所謂「覺青」只是人云亦云,沒有思辨能力,今年228追思活動現場可沒有一位是「殺人凶手」,70餘年前的慘案,無論是手扣板機的基層軍人,作威作福的軍頭特務,做成屠殺決策的當權者大概都已作古,「覺青」們說的殺人凶手在哪?又要誰下跪道歉?

再說要「真相」,所有檔案書卷都歸中央,現在中央可是民進黨執政,「覺青」們真的搞錯抗議對象;囔囔「讓真相可以被公開,沒有真相是沒有辦法和解」,只是學舌鸚鵡,不懂歷史,228史料浩瀚,而歷史拼湊就如瞎子摸象,摸到象腿說象是柱子,摸到象肚說象是一堵牆,摸到象鼻說象是大水管,詮釋者史觀不同,即使相同史料也會有不同詮釋,何況史觀由政治意識形態建構,或由當權者決定。

228當然是歷史悲劇,但如果說228事件只是查緝私煙所導致的衝突,未免簡化了事實的真相;1945年8月15日日本天皇裕仁廣播「終戰詔書」宣布投降,一直到10月24日蔣介石代理人陳儀方以「台灣省行政長官兼台灣警備總司令」身分來台,台灣有70天處於沒有政府的狀況,黃得時教授稱此段時期為「真空70天」,這70天沒有政府,沒有事業主管,但台灣人仍然每天「出勤」上班,不怕領不到薪水,不計較工作是否白幹,所有日本人遺留事業不停頓、不休工,與民生最密切的電力、自來水照樣供應,沒有一天停電停水,其他如郵政、電話、公路、鐵路均照常運作,黃得時說「曾經把這七十天的報紙通通查遍,並未發現有一件搶劫、殺人、強暴的案件」,呈現台灣社會高度秩序與人民的文明程度!

國民黨政府接收台灣係以戰勝國的姿態來施行殖民統治,接收人員貪污、「五子登科」(金子、房子、車子、女子、位子),接收變為「劫收」;更不幸的是被捲入國共內戰,除有壯丁經募兵派至中國戰場外,大量物資被徵收投入戰爭,物價不斷上漲,通貨膨脹,舊台幣的發行額,在4年間增加了367倍!而物價也飆漲了7,000倍,以新生報售價為例,1945年10月每月報費5元,1949年6月上漲為10萬元,漲幅2萬倍!吃一碗麵就得拉一麻袋的錢。加上大批躲避戰禍的平民與敗退軍人遷移台灣,使得台灣人口激增,傳染病移入。這些林林種種因素才是爆發228的主因,而不是只有天馬茶房緝私。

台灣每歷經一次外來統治就會有殺戮,原因一方面是統治者權力的展現與鎮壓,視被統治者為賤民,一方面也是文化衝突;鄭成功據台,大量屠殺原住民;清廷取代鄭氏王朝,就有林爽文事件的民變;乙未割台,抗日蜂起,連日本人取締路邊隨意小便都成了抗日的理由,甚至到日人治台中期,還有霧社事件;接著戰後國民黨來台,就是殺戮更重的血腥228。

歷經70餘年,直接的加害者與受害者均已作古,事實上已經找不到應該道歉的加害者,與其每年糾結於誰該道歉,不如反省過去,避免覆轍。傷痕不能忘,但不能消費悲劇,像鬧事的「覺青」,事後擺嘻謔的pose和四叉貓合影上傳,真的不必了。