（菱傳媒／綜合報導）桃園市長鄭文燦選前遭檢舉就讀台大國發所時所撰寫的碩士論文涉抄襲，台大今（2日）證實調查結果已出爐，但不願透露內容，引起各界揣測。傳出台大認定抄襲比例過高，決議撤銷碩士學位。對此，鄭文燦今下午發出聲明，證實論文檢舉案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。
新黨桃園市議員候選人游智彬選前指控鄭文燦就讀台大國發所時所撰寫的碩士論文《中國基層選舉演變之分析─尋找民主發展的動力一》，指導教授是現任國安局長陳明通，論文內容涉抄襲，並具名向台大檢舉。台大今（2日）證實調查結果已出爐，但不願透露內容，僅稱已將報告寄給檢舉人，引起各界關注。
媒體人黃揚明今上午在臉書PO文爆，「據傳，鄭文燦台大國發所碩士學位遭撤銷，陳明通終身不聘用，仍待校方進一步證實」。游智彬則稱，直到今日下午都沒收到公文，因此須等到拿到結果後，才能對外向大家報告。不過，《鏡新聞》下午報導指，鄭文燦已經收到調查結果，是台大認定抄襲比例過高，決議撤銷鄭文燦台大國發所碩士學位，同時也決議，指導教授陳明通教職永不錄用，而鄭文燦陣營也表示，將會尋求後續的行政救濟管道，要求台大重新調查。
對此，鄭文燦今日下午發聲明，證實經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。他坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果，他出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，他願意再一次致歉。
桃園市長鄭文燦聲明如下：
本人今（2）日接獲台大通知，針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。針對本案，本人要表達以下看法：
一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，本人論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。
二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
三、本人出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過本人論文，本人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視本人2011年的論文，發現有未註明出處的論文來源，本人在會中表示，本人碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，本人也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關本人碩士論文的原創性結論。
四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，我願意再一次致歉。
五、本人於大學及研究所均就讀台大，進入職場後，再報考台大國家發展研究所碩士在職專班就讀，目的在於擴展個人視野，這個初衷並無改變，本人還是要深深感謝台大國發所各課程的授課及論文指導教授。
