立委蔡壁如否認碩士論文涉嫌抄襲，她表示已向校方表達出席審查會意願。翻攝臉書
（菱傳媒／台北報導）論文抄襲爭議蔓延，如今民眾黨立委蔡壁如也被揪出德明科大資管所碩士論文涉嫌抄襲，還被台北市議員簡舒培指控部分內容幾乎一字不漏抄襲她的臉書文。德明財經科技大學14日表示，已收到檢舉將啟動調查。對此蔡壁如表示，她已寫信給系主任及指導教授，未來她會親自出席審議會，如果她的論文有爭議，將直接交由倫理委員會處理。
桃園市前市議員王浩宇13日在臉書發文，質疑蔡壁如2019年在德明財經科技大學提交的論文「民意代表社群網站市政議題關注度探討」，內容有許多不當引用的情形，他已向校方檢舉；台北市議員簡舒培更直指蔡壁如的論文有部分文字，和她2018年在臉書發文幾乎一模一樣，但蔡在論文中沒有說明引用或夾註。
德明財經科技大學14日證實，已收到檢舉信件會依相關辦法啟動審理事宜。蔡壁如今一早隨即發聲明表示，她有寫信給系主任及指導教授，表達自己會親自出席審議會說明也會尊重學校判定結果；若有爭議，直接交由倫理委員會處理。
蔡壁如第一時間也在臉書發文澄清，她的論文主題是民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路傳播研究」。他強調，自己是從民意代表社群網站市政議題的角度出發，參考的是民國90年的「政府網站」的探討。
蔡說，寫過論文的人都會知道，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧，從而形塑自己研究的角度與觀點，這叫「文獻檢閱」，她還揶揄說她們不是林智堅，不會說自己一切都是原創，因為不管碩士生、博士生寫論文，都要有文獻作為基礎，在這基礎之上再進行研究、演譯與歸納，寫出屬於自己論文的觀點和結論。
蔡璧如說，她的論文主題與該研究計畫方向都是探討政府網站，自然在背景說明會有些雷同，這在學術上是相當自然的事，更何況她的論文與被指控抄襲的文章，兩者年代相差近20年(引用我有標明出處，民國90年)，政府網站功能不可同日而語，「有參考價值，沒有抄襲的動機！總而言之，我的引用都有註明出處，這在學術上不構成抄襲。」
