（菱傳媒／綜合報導）國民黨新竹市長參選人林耕仁遭綠營爆料，不但交大碩論60%抄襲政府報告，中華大學碩論也涉嫌抄襲另名研究生論文。中華大學經過一個多月的調查，昨（20日）傍晚公布審議結果，認定該論文撰寫過程抄襲行為不成立，但有學術瑕疵；對此，林耕仁表示，感謝學倫委員會用嚴謹的審查，還給他清白及公道，擇日將循法律途徑捍衛清白。

林耕仁被檢舉中華大學和陽明交大碩士論文雙雙涉及抄襲。中華大學表示，經檢視檢舉函內容後，旋即決定予以立案，並依據「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」相關規定，於今年9月14日成立本案學位著作抄襲審議委員會，委員過半數為校外學者專家，調查、處理本案。

審議委員會自今年9月17日起共計召開5次審查會。審議委員會基於檢舉信函所載內容、被檢舉人及關係人所提書面說明、資料內容，釐清事實後，同時參考美國大學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」的抄襲定義。

同時也參考教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」之抄襲定義，認定林耕仁就本案碩士學位論文寫作，並未有抄襲戴仁貴碩士論文情事，因此本案抄襲行為不成立。

審議委員會認為，林耕仁碩士論文於目錄5.2.1標明其標題為「對推動警政資訊系統者的建議」，此標題與戴仁貴碩士論文目錄5.2.1的標題相同，而碩士論文內文5.2.1之標題卻為「對民意代表的建議」，但其內文中有關於此的實質撰寫內容，亦為對民意代表的相關建議。此種目錄標題與內文標題的歧異，顯示林耕仁於碩士論文撰寫過程中，欠缺學術研究應有嚴謹態度，難能謂為毫無瑕疵。

林耕仁坦承表示「我的論文確實寫得不好」，但認為自己的撰寫過程絕對經得起檢驗。中華大學今天的決議，也代表民進黨過去對他的指控，就是抹黑潑髒水，及意圖使人不當選，企圖將政治黑手伸進大學。

林耕仁說，尊重同時感謝中華大學學倫審議委員會，以嚴謹的審查，對他的論文做出「抄襲不成立」決議，還給林耕仁清白及公道。至於「民進黨抹黑潑髒水」一事，已開始搜集相關資料，擇日將透過法律途徑，用行動捍衛清白，並匡正長期以來惡質的選舉歪風。

林耕仁指出，從小在新竹市香山區長大，家境並不富裕，出社會後從清潔工起家，直到創立自己的清潔公司。但在擔任議員之後，也深覺學識不足，才回到校園繼續努力拿學位，過程相當的辛苦！競選對手發戰帖公開辯論，林耕仁自覺不是伶牙俐齒型政治人物，但保證一定不辜負選民所託。