王正寧／主筆　

年底選舉進入短兵相接的肉搏戰，目前態勢顯示，民進黨只有在南部既有的4個縣市具有「維穩」的優勢，北部想要「保本」，目前看不到樂觀的理由。根據媒體報導，民進黨內部民調顯示，若對照2020年大選的數據，青年族群的支持度至少衰退了2成；長期關注政治議題、周周執行選情民調的《菱傳媒》，公布的數據也顯示民進黨的年輕「鐵票」已經生鏽。　

以最新公布的北北基三市市長候選人支持度調查為例，新北市的林佳龍在各年齡層都慘輸侯友宜；在台北市，黃珊珊年輕選票方面宛如「吸票機」，陳時中在20-29歲甚至輸給蔣萬安，只有在30-39歲這個族群排名第二，但還是大幅落後黃珊珊16個百分點。基隆的情況是蔡適應在30-39歲的層還保有近10個百分點的領先，但20-29歲這個以往的綠營強勢票源，兩人竟然在伯仲之間。　

基隆、桃園和新竹三市，綠色執政其實都繳出不差的成績單，加上台北市出現藍綠白「三腳督」的有利局勢，民進黨原本評估北部戰線大有可為。但從論文門事件開始，一直到防疫失當的戰火延燒，導致北台灣連線完全的潰散，不僅無法相互掩護拉抬，發揮加乘統合戰力，甚至面臨全軍覆滅的危機。因此，桃園市的支持度一出現翻轉，民進黨即火速「換堅」。　

林智堅的盤勢最先鬆動的就是年輕、高學歷和中間選民，而這個趨勢不但更加擴大，也日益明顯。這些原本就被歸為低黏著度的選民，在告別民進黨之後，主要就流向第三勢力的民眾黨，這從台北市黃珊珊和新竹市高虹安的選情可以看得出來，而恰好這兩位選將的人設，也符合都會或是科技城年輕選民之所好，因此在這個區塊都能贏得4成，甚至過半的支持率。　

當然也有部分回流到國民黨，包括民眾黨沒有參選，同時藍營候選人的形象或特質鮮明的縣市，如侯友宜或是台中市長盧秀燕，都能夠得到年輕選民認同。根據《菱傳媒》的調查結果，20到29歲這個年齡層，蔡其昌慘輸盧秀燕近14個百分點，30到49歲稍微拉近一些，但也各落後8和5個百分點，到了50到59歲和60歲以上的藍營傳統票倉，盧秀燕取得超過6成的支持率，差距更拉大到34和41個百分點。　

即便藍營的候選人有太多的破口或罩門，但年輕選票不僅催不出來，甚至還琵琶別抱，讓民進黨在北台灣的戰場看好度始終受到壓抑，不論近乎等邊三角形，從前市長陳水扁以來最有機會的台北市，或是政績受到肯定的桃園等三個執政縣市。　

除了選情吃緊，多項民調也顯示，身兼民進黨主席的蔡英文總統，支持度和信任度也出現下滑，甚至逼近「死亡交叉」。主因之一就是論文抄襲事件中，一味和社會主流價值對抗，尤其在台大認定論文抄襲確定並撤銷學位後，仍下令全民進黨公職力挺林智堅，單挑台灣最高學府；其中，流失最嚴重的就是年輕人。　

包括陳時中在內都很清楚，也很想挽回，但結果就像2014年連勝文，當心證已成，越是操作越是反感、越多凸槽。「曾經」最懂年輕人的民進黨，今年以「顧家鄉，拚未來」做為選戰主軸，年輕人還會買單？「抗中保台」的冷飯，加上「18歲公民權」的殘羹，如何激起食慾？因為有年輕人的無私，才有民進黨如今的盛景，但也因為年輕人的無情，象徵這個國家的偉大，當年輕選票回不來了，如同過去的國民黨，民進黨的樓起與樓塌也是瞬間。