擔任寡婦樓環評委員未利益迴避? 解鴻年5點回應:仍未入大會審議
  • Line
中華大學副校長解鴻年今提5點說明,回應外界質疑。翻攝中華大學官網

中華大學副校長解鴻年今提5點說明,回應外界質疑。翻攝中華大學官網

A A A
2023-09-21 17:33

(菱傳媒/綜合報導)新竹市「寡婦樓」都更案連日來引發話題,新北市中和區立委參選人吳崢今(21日)爆料指出,昇益開發2位前後任獨立董事,竟擔任寡婦樓案環評委員,並核定通過初審,吳崢質疑「難道新竹市政府不須利益迴避?中間沒有任何對價關係?」對此,昇益前獨董解鴻年提出5點回應,強調擔任是為貢獻專業知識,各類委員會大會決議時若有利益相關自應迴避,但此案至今仍未入大會審議。

吳崢指出,經查發現「寡婦樓」在今年8月高虹安任內,通過環評初審,其中參與審查的新竹市政府環評委員一共7位,就有兩位擔任過昇益開發獨立董事,分別是昇益前獨董解鴻年、昇益獨董賴以軒,兩人於今年7月起擔任新竹市政府環評委員,並參與寡婦樓環評初審,於8月3日做出結論建議通過環評。

解鴻年中華大學副校長,具都市計畫、產業環境規劃、城鄉規劃、生態及智慧城市,針對外界質疑,他今天也提出5點回應,他指自己數十年來擔任各級政府各項委員會委員,基於大學社會責任,貢獻專業知識善盡言責,並無黨派色彩之分。

對於外界質疑他擔任昇益開發的獨立董事,直到今年6月才離職。解鴻年說明,這是由中華大學楊前董事長邀請推薦校內學者擔任各公司獨董貢獻專業,為常態且行之多年,人選亦常更迭。

解鴻年也認為,寡婦樓為公辦都更案,長達8年的審議,對於地方的發展並非好現象;至於今寡婦樓環評審議被稱為「極音速環評案」,他則表示,環評小組並無同意與否的決策權力,通過專業討論及釐清案情向大會報告,大會合議才有同意權,而本案小組開了4次若還不能送大會,恐有違專業能力。

解鴻年強調,各類委員會大會決議時若有利益相關自應迴避,但本案至今仍未入大會審議。

市府也說明,解鴻年為中華大學副校長,賴以軒為中華大學工業管理學系副教授兼管理學院副院長,皆有高度專業知識與相關背景,依照專業聘用,解擔任環評專案小組「初審」第4次會議主持人,實為現場所有出席委員之共同推舉,毫無任何指定情事,也絕無任何對價關係。

市府也再次強調.此案根本還沒正式送環評大會,環評若要過關,必須要透過環評大會詳實討論後,再經由一定嚴謹及認定程序後才會正式通過,現在連環評大會都還沒有審議,單純只在環保局所開的環評小組「初審」階段,公務人員一切按照行政程序進行。

此外,利益衝突迴避法主要規範公職人員,本案卸任獨立董事解鴻年等,不受該法令規範,尚無利益衝突迴避問題。而「新竹市政府環境影響評估審查委員會組織規程」第7條也已明定委員迴避相關規定,委員應自行衡量,必要時應自行迴避。