（菱傳媒／台北報導）桃園市向來藍大於綠，但民進黨執政8年以來，政治版圖已出現翻轉跡象。根據《菱傳媒》公布最新的桃園市長候選人支持度網路調查，在負面黨性的部分，反綠比例為39.10%，反藍為38.06％，兩者在伯仲之間，中間的比例是22.84%。雖然「只喜歡民進黨」的比例達到19.76%，是各黨之冠，但「只討厭民進黨」也來到32.99%；且在可複選之下，有42.37%表示「絕對不考慮投民進黨」。

不過，在政黨支持度方面，民進黨還是以28.39%獨佔鼇頭，接著依序是國民黨的22.65%，台灣民眾黨的8.39%，台灣基進和時代力量也有1.23%和1.14%，這樣的結果與兩周前的調查幾乎沒有太大變化。至於表示選人不選黨和拒答的比例也各有33.98%和3.18%。

就年齡層進行交叉分析，在20-39歲的年輕選民中，民進黨和民眾黨較吃香，國民黨只能排到老三的位置；在50-59歲和60歲以上的族群，國民黨才取得領先。如果從教育程度來分析，民進黨在研究所以上選民的支持度，和國民黨打成平手，至於其他教育程度則是一枝獨秀。

從桃園市長參選人林智堅落跑爭議到論文抄襲事件，乃至於新竹市立棒球場品質與安全問題，處於一路挨打的民進黨，在桃園幾乎毫髮無傷。根據《菱傳媒》委託皮爾森數據進行的網路調查中，關於負面黨性方面，表示「只討厭民進黨」的比例為32.99%，與兩周前的調查相當，「只討厭國民黨」則小幅下降近2個百分點，來到13.03%。　

從性別來觀察藍綠厭惡度，呈現男性較反綠、女性較反藍的態樣。如果以年齡層進行分析，年長者反綠多於反藍，年輕者反藍比例高於反綠，其中，在50-59歲男性有過半表示反綠，40-49歲女性則有46.40%反藍，比例最高。

《菱傳媒》自7月起周周公布一級戰區的政黨支持度變化調查結果，特別的是，除了支持度之外，《菱傳媒》也委託皮爾森數據進行「負面黨性」分析。

調查方式是從１到10分，請受訪民眾針對國內三大主要政黨評分，1分表示「非常不喜歡」，10分表示「非常喜歡」，調查出選民對不同政黨的喜歡與討厭程度，同時詢問受訪者絕對不會投票的政黨，並依據台大政治系張佑宗教授對負面黨性的操作型定義，依「政黨情感分數低於3分，且絕對不投該政黨者」為界定標準。

皮爾森數據表示，由於每個人對於三大主要政黨都可能存有負面黨性，因此針對國內三大主要政黨之負面黨性進一步可分類成8個族群（A-H）並給予分類名稱，以利了解不同族群；同時結合台灣近兩年多以來對於黨性研究的兩項重要發現：一、討厭民眾黨的政黨支持者族群，主要為民進黨支持者與基進黨支持者；二、民眾黨支持者在傳統藍綠光譜中偏向泛藍。綜上所述，能將三大主要政黨負面黨性的 8 個族群，規整成藍綠厭惡光譜分成反藍(E+F+G)、反綠(B+C+D)、中間（A+H）三大類。

這項調查是由《菱傳媒》委託，台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對桃園市年滿20歲以上之網路人口，從2022年8月2日至2022年8月6日，共計進行5天，當中有效樣本為2197份。在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負2.09% 以內。  

抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。   　

樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2022 年5月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。

相關新聞
菱周周民調１／林智堅遭論文門、棒球場風暴襲擊　支持度仍領先張善政逾2個百分
菱周周民調２／張善政支持度已達天花板？　狂打林智堅兩大案成長不到1個百分點