（菱傳媒／台北報導）新竹市前市長林智堅轉戰桃園市長，陸續爆發「論文門」、「棒球門」等風波，過去市政成績單也一一受到外界檢視。根據《菱傳媒》公布最新的桃園市長候選人支持度網路調查結果，民進黨的林智堅以40.14%的支持度領先國民黨張善政的37.91%，民眾黨賴香伶以7.96%居末；相較兩周前的調查，林智堅雖然下滑4個百分點，但領先地位未受撼動，顯示「利空」因素衝擊有限。此外，也有9.67%和4.31%的選民表示尚未決定和不會去投票。

　
民進黨中執會6月22日正式通過徵召林智堅參選桃園市長，卻因兩本碩士論文涉嫌抄襲而身陷政治風暴，隨後7月23日新竹棒球場又發生尚未驗收過關就開賽的公安事件，輿論譁然。《菱傳媒》在7月19日至2022年7月23日進行網路民調，結果林智堅以44.38%的支持度，領先張善政的37.27%，和民眾黨所提賴香伶的6.37%，當時結果顯示，林智堅的支持度並未明顯受到論文事件影響。

時隔兩周，論文門與球場門議題，完全發酵，在野攻擊砲火猛烈，台大審定委員會昨（9日）也完成調查並認定林智堅抄襲余正煌的碩士論文且情節嚴重，經教務處核定撤銷林生碩士學位。《菱傳媒》在8月2日到6日間二度進行桃園市長參選人民調，林智堅仍以些微差距領先其他參選人。

地方人士觀察，林智堅領先的原因，除了主要對手張善政欠缺選舉魅力，提名至今看不到「亮點」，反觀林智堅有在地最強「大母雞」、市長鄭文燦的「庇蔭」，可以上山下海、暢行無阻跑選舉行程，都是支持度維持高檔的原因。已經賭上自己政治前途的鄭文燦親力親為，難怪被國民黨嘲諷，「像在選第三任市長」，張善政也開玩笑說，是和鄭文燦在選市長！

這份最新調查結果顯示，桃園選民對鄭文燦整體施政表現滿意度為65.64%，其中表示「非常滿意」與「滿意」的比例分別為32.42%以及33.22%，「不滿意」與「非常不滿意」則只有23.98%和10.38%，有強大民意做後盾，加上對於桃園政治生態和組織網絡熟到不能再熟，鄭文燦就像推土機般，幫林智堅排除所有選舉路障。

　

經過交叉分析顯示，年輕族群還是挺堅的主力，但年輕和高學歷的選民「變心」的比例卻也是最高。20-29歲的桃園市民，從兩周前的46.57%大幅滑落到35.46%，其中女性和男性的受訪者，各流失10和12個百分點的支持度，至於30-39歲的族群也下跌了5個百分點；此外，研究所以上的族群不但往下探4個百分點，而且落後張善政的幅度擴大到10個百分點，都是林智堅支持度走跌的關鍵。

如果以議員選區進行分析，林智堅在傳統綠營優勢區呈現「大者愈大」的走勢，包括觀音、新屋領先幅度明顯擴大，但在幾個外來移入人口較多的選區，包括八德、龜山以及中壢，則出現被張善政超車的現象。　

如果以政黨傾向進行分析，93.82%民進黨的支持者表態力挺林智堅，而這也是林智堅最主要的支持力量。在中立選民當中，林智堅以31.38%的比例，較兩周前流失8個百分點，雖然這讓張善政得以37.24%超車成功，但流失的部分則是微幅轉進賴香伶、不表態或不投票。

這項調查是由《菱傳媒》委託，台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對桃園市年滿20歲以上之網路人口，從2022年8月2日至2022年8月6日，共計進行5天，當中有效樣本為2197份。在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負2.09% 以內。  　

抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。   　

樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2022 年5月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。

相關新聞
菱周周民調２／張善政支持度已達天花板？　狂打林智堅兩大案成長不到1個百分點
菱周周民調３／桃園負面黨性呈現分庭抗禮　賭藍38.06% VS 厭綠39.10%