王正寧／主筆

國民黨桃園市長提名陷入大亂鬥，但多份民調都顯示，目前最強人選是在地立委魯明哲。不過魯明哲坦承沒參選意願，對於支持度第一名，卻只有20％左右的結果，他直言，「我看到數字是憂心！」根據《菱傳媒》4月6日公布最新的桃園市首長滿意度暨網路政治板塊調查，看到國、民兩黨在桃園政黨支持度的消長，國民黨對選情確實沒有樂觀的理由。

　

桃園在向來被視為藍大於綠的選區，但在民進黨2014年執政之後，藍綠政治板塊也出現挪移。《菱傳媒》的調查顯示，儘管有48.81%的受訪者表示沒有政黨偏好，但民進黨仍以27.07%的政黨支持度，大贏國民黨的13.34%；更難堪的是，客家族群表態支持民進黨的比例達到31.9%，國民黨的支持率則只有12.86%。傳統鐵票出現鬆動，對藍營而言不啻是一項警訊。　

有「胖周瑜」稱號的鄭文燦，憑著施政表現贏得民心，加上過人的政治手腕和豐沛的行政資源大挖牆角，終於成功翻轉桃園，因此對市長選舉深具信心，「最終一定會是民進黨當選」。

1998年就返鄉參選並當選一屆議員，但2009年，鄭文燦接受徵召參選縣長，2012年，再度投入桃園第一選區立委選舉，結果兩次都落敗收場，以致政治行情一度翻黑。沒想到2014年桃園市長選舉「意外」獲勝，也「意外」地因為越做越好，2018年在這個國民黨優勢選區仍以超高票順利連任。

儘管鄭的施政滿意度躋身前段班，但因為在地缺乏可以一戰的強棒，綠營面臨「後繼無人」，可能掉棒的窘境。雖然民進黨全代會通過六都市長人選由黨主席徵召產生，形同成敗責任蔡英文一肩扛，但身為民進黨2024的可能接班人選，確保桃園繼續綠色執政，是鄭文燦更上層樓必須承擔的挑戰，這一仗為民進黨而戰，更為自己而戰。　

現任的綠營鄭文燦有輸不得的壓力，國民黨的老縣長朱立倫在自己的故鄉，同樣有必須贏的責任。不論是人生或是從政的道路，桃園都是朱立倫的起啟點，更是滋養他成長的根；如果「光復」桃園，六都版圖能夠再擴大，即便其他縣市有閃失，功過相抵都罪不至死。從情感或現實面，熟悉地方生態的朱立倫，絕對是國民黨內最想把桃園「盤」回來的第一人。

鄭文燦和朱立倫兩人不但都出身桃園市八德區，而且老家都在「大湳」地區，且相距不到兩公里；鄭文燦國中母校旁的「三元宮」，是朱立倫以往過年必拜的宮廟之一。兩人也都是國中畢業就負笈北上，一路就讀建中和台大，求學和政治路徑亦步亦趨，始終是前後期學長、學弟的關係。過去沒有直接交手，如今兩人這一役勢必使用渾身解數求勝，才能「晉級」取得2024的門票。

當蔡英文確定主導民進黨提名後，國民黨中常會也通過「111年直轄市長暨縣市長選舉候選人提名特別辦法」，成立「中央選舉提名委員會」，負責審核建議提名人選及策進輔選工作，另設「中央選戰策略會報」，負責徵詢、協調及提出建議提名人選。也就是黨中央可以依照各縣市地方特性和選情，因時、因地制宜，彈性決定提名機制，朱立倫此舉等於把自己和選舉結果綁在一起。

所以國民黨提名制度很明確，更沒有所謂黨主席喜歡不喜歡的問題，重點就是最強、能贏。至於什麼條件最強？什麼路徑能贏？自然是最後負成敗的人說了算，但很清楚，只能自帶聲量不夠，還要自帶群眾、自帶選票，譬如前高雄市長韓國瑜。雖然說桃園過去的首長都是在地人，但關鍵還是在於朱立倫引用前主席洪秀柱的話，地方是否歡迎，甚至勸進，譬如高雄市議員北上力拱前副市長李四川。　

國民黨在六都的政黨支持度，只有新北與台中還能撐住第一大黨的局面外，在桃園連民進黨一半都不到，在台北甚至還輸台灣民眾黨，更不要說艱困的台南和高雄。雖說內鬥才是國民黨的DNA，但黨內不團結確實是基本盤崩塌最大主要。國民黨最不缺的就是不在其位卻謀其政，喜歡下指導棋又不願付出的政客；所謂站著說話不腰疼，黨內歷經這波大亂鬥，攪亂桃園一池春水和朱立倫的布局，成敗負責又該算誰的？