余可及／資深政治記者
民進黨的性騷擾風暴到底有多少案，已經到了「數不勝數」的地步，每日一爆乃至數爆，成了常態。除了黨中央已經遍地烽火，這把火也燒向總統府。雖然民進黨中央對相關涉案者都採取斷然處置，賴清德也說「不必大局為重」，但是否能止血，猶未可知。
政壇是權力的競逐場，性騷往往牽涉權力的強勢與弱勢，因此合理推斷，各政黨、政治人物會有這種情況的，不會僅限於民進黨。如近日有資深記者指控國民黨立委傅崐萁曾在多年前，在一場公開餐會上對她性騷，就是一例。這也相當程度解釋，「政壇#metoo」已星火燎原趨勢下，綠營以外的其他政黨，對於現在民進黨發生的事都相對克制，並沒有高調的窮追猛打，背後原因，當然就事不知自己是不是也有未爆彈。
而「拉其他政黨下水」，也是不少民進黨黨公職和側翼網軍在事件發生後，在網路上極力帶的風向。他們的基本論述，是雖然民進黨發生這樣的事，但民進黨勇於面對；相較其他政黨，過去類似事件層出不窮，卻都不願正面處理，因此民進黨顯然可取得多。它們也口徑一致，認定其他政黨的批評是「不當的選舉操作」。
但事實真的是如此嗎？恐怕不盡然。「性騷事件」當然可能發生在每個政黨甚至是每個工作場域，但「性騷常為常態」、「吃案成為常態」卻未必會發生在每個政黨身上。如今被爆出和民進黨有關的案子已經超過10個，其中涉及吃案的也高達7、8個之多，而且與綠營舉出的「舊案」不同，這些都是過去大家不知道的「新案」。即便是傅崐萁案，無涉申訴後吃案問題，和民進黨的案子，也不可同日而語。
最重要的是，此案是從民進黨而起。去年九合一選戰，林智堅被爆論文抄襲，民進黨剛開始選擇瞎挺，後來也紛紛倒打國民黨和民眾黨，結果國民黨、民眾黨都有人因此中箭，但結果仍不能洗白林智堅案造成的傷害。背後原因，當然就是林智堅是「論文抄襲案」的標誌性案件，所以受傷最大的，肯定還是民進黨。這次的性騷風暴，也有類似性質。
更進一步看，雖然到目前為止，民進黨對相關涉案人都採「壯士斷腕」的態度，但仍無法解決民進黨為何會有「性騷成常態」、「吃案成常態」的結構性問題。諸多案例，情狀幾乎一致：被性騷的一方處於權力弱勢、被性騷後申訴但被搓掉，嚴重的甚至面對二次傷害。這反映的第一個背景，是民進黨雖然號稱「進步」，但卻是諸多政黨中最具「男性大沙文主義」或「閩南沙文主義」的政黨。
在「選舉本位主義」的考量下，發生性騷案，民進黨第一時間選擇壓掉，倒未必都是看在「加害者有權有勢」的份上，更多的，可能是家醜外揚後對政黨形象的不利影響，進一步再影響選舉結果。如此一來，加害者更加肆無忌憚。因為「性騷」會變成黨內流傳的故事，「吃案」當然也會，惡性循環下，當然就變成如今這種不可收拾的局面了。
而在相關案例中，也可發現民進黨性騷案的樣態，有些甚至是有著覺青、改革者形象的年輕一輩黨工。這些人是否本性如此，無從考究，但至少確定的是，他們在進入到民進黨的權力場域後，竟然變成性騷案的壓迫者、迫害者或吃案者。當年這些人憑著社會運動上位，如今得到權勢，就成為壓迫年輕人的一方。這樣的相對剝奪感，恐怕也會對民進黨的青年選票問題雪上加霜。
美國前總統柯林頓1992年挑戰老布希時，曾說出「笨蛋，問題在經濟」的名言；在此次的性騷擾風暴裡，也可以造樣造句送給民進黨，「笨蛋，問題在吃案」；因為吃案，這些案件才具有與其他政黨不同的獨特性；因為吃案，所有有心不法者，才會心存僥倖，從而讓類似案件越來越多；也因為吃案，讓個案不再是個案，而是能向上發展，讓層峰也一一被捲入的真正原因。
已有網路大數據公司統計發現，在性騷案後，賴清德的好感度已經大幅降低。而且該數據還是只統計到6月1日，合理推斷，現在數字已不只於此。民進黨的大麻煩，才剛剛開始。
