（記者林泊志／宜蘭報導）宜蘭縣壯圍鄉民代表張賜雄去年底選舉時，疑買票賄選遭檢方依違反《選罷法》起訴並提起當選無效之訴，目前正在宜蘭地方法院審理中。若當選無效確定，落選頭民進黨籍的林榮華有望遞補，不料張上月15日向代表會請辭，縣選委會依法舉行補選，致使林榮華遞補無望，今（1日）召開記者會，痛陳張賜雄知法玩法，呼籲縣選委會暫停辦理補選。但縣選委會表示，依現行《地方制度法》規定仍會辦理補選，但會把此案例向內政部反映。

去年宜蘭縣壯圍鄉民代表第2選區選舉4人角逐2席，無黨籍張賜雄拿下1043票、周永和897票，兩人順利當選，但民進黨籍的林榮華以806票成了落選頭，前鄉代會副主席林萬固僅拿下696票。因張賜雄涉現金買票賄選被檢方查獲起訴，違反《選罷法》部分，今天一審宣判，至於當選無效之訴則於6月7日進行言詞辯論。

張賜雄上月15日向壯圍鄉代會請辭，鄉代會將此事呈報縣府並轉縣選委會，縣選委會依《地方制度法》第81條規定，進行公告、補選，預計6月12日至14日辦理補選登記，7月15日進行補選。

因張賜雄請辭，落選頭林榮華遞補無望，遂向民進黨宜蘭縣議會黨團陳情，今天上午召開記者會，由民進黨團總召陳俊宇、議員謝燦輝、前縣議員林水金、前壯圍鄉代會副主席林萬固等人陪同，呼籲宜蘭縣選委會暫停補選。

「有錢的人買票沒關係，中央不斷宣導抓賄選，但這樣的制度規定根本無效，只要辭職就好。」林榮華不滿的說，張賜雄涉買票賄選被起訴，為何縣選委會不等司法判決出爐再依《選罷法》第74條進行遞補？若最終判決確定，卻利用辭職方式規避選罷法規定，是影響別人權益、浪費國家資源，痛斥是選舉亂象。他痛批是技術性玩弄法律，規避、閃躲選罷法規範，要求縣選委會應「暫停辦理補選」，應等當選無效判決後再決定是否補選。

此外，林水金說，張賜雄賄選被抓後，得知可能會成立當選無效便四處宣告，到時會辭職由親大哥補選，根本沒有悔意，挑戰司法，對林榮華一點都不公平，司法應該檢討，縣府也應該要檢討，認為應等司法判決，再展開後續程序。

同選區落選的林萬固說，縣選委會應該秉持公正態度，若成立賄選，就應依選罷法採取遞補，若非賄選則是透過地制法進行補選。他說，張賜雄以個人規劃為由辭職，張是因為賄選將被宣判才提早辭職，規避法律責任，如此「知法玩法」，選委會不能視而不見。

林萬固還舉嘉義溪口鄉鄉代涉賄，最後仍被當選無效並依法遞補，而壯圍鄉如今竟得為了賄選的人再花十幾萬元、勞師動眾辦理補選，他呼籲縣選委會為了壯圍鄉民、候選人的權益，不該隨之起舞。

此外，謝燦輝則認為，《地制法》與《選罷法》的規定相互牴觸，對當初投入選舉的人、落選頭很不公平，衝擊政府長期宣導的反賄選行動。而陳俊宇也認為，縣選委會應先了解當事人是否有案件正在司法審理、宣判階段，若有是否可等判決確定再啟動後續補選程序，為了避免民眾質疑，呼籲縣選委會三思。

宜蘭縣選委會指出，類似情況過去在許多縣市都曾發生，內政部更研議修法。但依現行《地方制度法》第81條第1項規定，直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表辭職、去職或死亡，其缺額達總名額十分之三以上或同一選舉區缺額達二分之一以上時，均應補選。但其所遺任期不足二年，且缺額未達總名額二分之一時，不再補選。因壯圍鄉鄉民代表第二選區共2席，張賜雄辭職後，缺額達二分之一以上，且任期超過2年，仍應辦理補選。