（記者單蔓婷／台北報導）5月28日世界婦女健康行動日，台灣女人連線公布「2023凍卵／凍精意向調查」，受訪者不分男女皆有4成表示考慮凍卵凍精。也有77.5%民眾知道使用冷凍精卵需經試管嬰兒流程，但問及是否瞭解法規限定只有「不孕夫妻」才能進行人工生殖，單身及同婚女性都被排除在外？答對者只剩27.4%。
台灣女人連線認為，冷凍精卵已成民眾考量的生殖輔助選項，在高需求下，政府應對凍卵凍精方式與過程、解凍使用率、活產成功率、健康風險與副作用等內容有更清楚完整說明。在凍卵凍精資訊中，也應放入法規限制。
台灣女人連線與台灣婦產科醫學會、台灣助產學會、中華民國乳癌病友協會等團體，26日拜會衛福部提交「行動宣言」，呼籲政府提出凍卵技術相關資訊與法律規範、積極管理凍卵行銷及廣告、擴大人工生殖施行對象、在研擬生殖健康相關政策時也將男性納入考量。
經濟不足、無伴侶是延後生育主因 就業就學不明顯
在1282份有效問卷中，42.1%女性及41.5%男性表示會考慮冷凍精卵；約24%男女正在猶豫中；33%男女表示不考慮。
在考慮進行冷凍精卵的民眾中，75.8%集中於30歲到44歲。考量因素性別差異不大，最常見原因分別是「生養孩子的經濟基礎不足」、「沒有合適的伴侶」以及「沒什麼特別原因，先留下生育的機會」，而非過去討論常見的工作職涯規劃與讀書進修。
選擇「猶豫要或不要凍卵」的民眾，原因多為「擔心費用負擔不起」、「不確定是否要生育」以及「對相關資訊不是很瞭解」。而確定「不考慮冷凍精卵」的民眾，則表示「沒有生育計劃」、「生育的事順其自然」以及「已經懷孕/已經有孩子」。
有趣的是，也有3成「已有子女者」表示還想凍卵、凍精。台女連秘書長陳書芳說，如果國家想要思考少子女化對策，相關的原因都要去討論。
6成男性不瞭解冷凍精卵 生育政策缺乏男性需求
「為什麼我們的調查把凍精也放進來，因為生育不只是女性的事，我們也同樣需要瞭解男性的需求和意向」。陳書芳指出，考慮保存卵子的女性以30至34歲最多，而考慮保存精子的男性，集中於35至39歲。年齡區間雖相差5年，但男性同樣會感受到生育壓力。
相較於女性猶豫是否凍卵的主因是「擔心費用負擔不起」，男性更常因「對相關資訊不瞭解」而卻步，男性對於政策法規的瞭解也更少。
「男性也有凍精需求，可能比我們想像更高，約4成左右」，陳書芳解釋，生育不只和女性相關，越來越多的研究指出，男性的健康也會影響人工生殖的成功率以及孩子的健康狀況。
理事長黃淑英也說，過去人工生殖（IVF）報告中不載明男性的年齡和男性不孕的原因。IVF補助45歲以下女，男性要不要限制？男性的年齡會不會影響人工生殖？「答案是會，但長官表示證據不足」。
黃淑英強調，男性的生育角色很重要，希望衛福部重視這次調查，盼能啟動全國性的冷凍細胞調查，其中也應看見男性的需求。
台女連：凍卵的行銷與廣告令人擔憂
「凍卵是買保險還是買樂透？凍卵並不能讓你的整套生育規劃有完美結局」。台灣女人連線理事長黃淑英說，醫學強調女性35歲是「生育斷崖」，讓女性的不安與焦慮，也讓凍卵變成一種解套的選擇；而媒體對凍卵的美化，加之名人網紅「現身說法」，更把凍卵形塑成時尚口號。「他們告訴你，凍卵是讓你更有自主性，以數字來講，卻是不存在的」。
黃淑英提醒，凍卵試圖以科技期待，解決女性自然老化以及更廣泛的社會和經濟問題，但凍卵的選擇不應被轉譯成「女性更有能力、更能掌握生育自由」。
對於目前已有縣市先行補助凍卵，各縣市政府之間備受「同儕」壓力。她提醒政府莫忘政策初衷，是緩解少子化？讓女性實現生育自由？還是提升女性自主性？
黃淑英說，政府補助有鼓勵意涵，不應造成社會負面的影響。除了提供完整正確技術資訊、修法避免和現有政策法令相左、完善法令以保障凍卵者的權益之外，也應破解不當的醫學和產業的結合，利用女性的不安與焦慮來賺取利益。台女連期許，未來更多補助或福利能用於友善家庭政策、產假、育嬰假、托育措施及環境改造上，才能真正讓有生育意願的民眾無後顧之憂。
