（記者張欽／台北報導）「我是公民，我去參與修法幫助貧困者有何不可」！民團為推動修改《社會救助法》許多嚴苛的資格認定和照顧措施，組成「社會救助法修法聯盟」提出民間版修法草案，而團體成員之一的興隆會所，讓精神康復者參與討論、行動，還一起上前線到立法院開記者會並代表發言，為自己及貧窮者的權益發聲。
興隆會所不畏外界眼光，站出來與政府對話，就是不願看到弱勢者總是被動地被主宰，而這群精神康復者的背後，還有一群默默付出的社工，一起陪伴著並肩作戰。
位在台北市文山區的興隆會所，是專門提供精神康復者日間服務，發展社區支援網路，輔導會員(精神康復者)日常生活重建、促進參與社會的機構。會所的社工們，不會以病人身分看待會員，而是以夥伴關係、相互扶持的理念與會員互動，讓會員能重建生活，融入社會。
頭一遭 精神康復者參與社救法修法倡議
「社會救助法修法聯盟」日前提出民間版修法草案，尋求國會支持，現場除了立委、各民團倡議者或幹部，最特別的就是興隆會所的精神康復者，他們幾乎都是第一次到立法院、第一次推動修法行動、第一次與立委互動、第一次參加記者會、被媒體刊出，這麼多的第一次體驗，讓他們情緒高昂。
這段時間，興隆會所的社工團隊、會所會員以「社會救助法修法聯盟」成員之一，二度前進立法院，精神康復者能夠順利前進到倡議現場，其實是事前不斷地聚在一起，分析、討論、沙盤推演而成。聯盟其他成員看到興隆會所會員們的投入，都為之感動，「無論修法是否成功，弱勢者親自參與修法行動，與政府對話的過程，是最珍貴的。」
興隆會所主任張美琦說，能夠帶著會員一起參與《社會救助法》修法，是因為會所強調「夥伴關係、創造平等」，社工們所抱持的態度是「我跟你是一起的夥伴，我動員你、邀請你，但你有自己的選擇，沒有人可以影響你。」
張美琦還說，在行動之前，安排會員們先看過立委質詢的影片，讓會員知道，你選出來的立委都在做什麼，勾起興趣，讓他們了解有做事的立委，可以改變現況。
「我就是參與修法的公民」 不擔心精神康復者的身分被揭露
兩次的倡議行動之後發現到，第一次沒參加的會員，第二次就出現了，不敢入鏡的會員也願意坐到明顯的位置，出乎意料的是，會員期待的比社工還要多、還要大，「我們以為到立法院就是到議場，怎麼會是小辦公室」，還有人問，「怎麼沒有電視台來採訪，好像沒有太大的效果」，最可貴的是，他們不再在意精神康復者的身份，因為參與記者會後被揭露。
張美琦也肯定，會員們以精神康復者身分參與這次行動，對興隆會所而言，是很大的突破與改變，精神康復者明川就說，「反正就是我們要自己去參與政治，有何不可，我也是公民，為何精神康復者參與修法就要想很多，怕被貼標籤，我們就是以公民的身分參與修法。」
明川並未具有中低低收的福利身分，幾個月前因為躁症住院一個月，感受到會所夥伴像家人一樣的陪伴守護，精神狀況好的階段，他曾擔任政大的研究助理，對於法令的理解特別有興趣。他聽到社工分析社救法的規定，發現中低低收入戶去工作，就會斷崖式的失去補助，是在懲罰好不容易去工作的貧窮者，他認為應該透過這次修法行動來修正，用一套最公平完善的公式去計算，循序漸進地減少補助，直到當事人脫貧再取消。
「這次修法行動，我是第一次到立法院，因為社工提到修法理念，我覺得要去參與。」明川說，平常不容易早起，記者會當天他凌晨五點起個大早，透過邊參與、邊瞭解，希望建立完善的社會救助網。
明川愉悅地說，立法院記者會後，看到立委范雲結合跨黨派立委共同推動修法，覺得很棒。以前認為法令很遙遠，但這次感受到民間團體的力量從下而上，大家一起推動，希望對社會產生影響。「看到自己也上新聞後，就立刻私賴給朋友、師長，我以前不會想要參加類似活動，來到興隆會所後，受到影響，發現原來我們還可以為社會多做一些事。」
會所另一位會員康興，他雖領有身心障礙補助，也非中低或低收入戶，但他談到擔心爸媽老後，他將孤單一人，未來極有可能成為貧窮者，需要社會救助。參與二次的修法行動後，他對《社會救助法》虛擬所得的規定特別有感，認為沒收入卻要設算收入，不合理。
康興回憶到立法院的過程還顯得開心，還跟記者分享自己的政治傾向，他說以前只看電視上的立委打架，當天記者會上看到范雲，還有王琬諭、林為洲等立委，覺得新鮮。
思覺失調者凱富 代表發言研究法令 念社工專班希望脫貧
另一位主角是，在興隆會所及其前身清心坊已經參與約10年的積極會員凱富，不僅參與推動《社會救助法》修法行動，還在記者會代表發言，對於一個精神康復者而言，要了解法條，熟悉內容並不容易，他是怎麼做到的。
凱富說，「我是低收入戶，修法內容與我切身相關，所以與會所社工討論後，就決定參與修法行動，行動前有先去了解《社會救助法》的內容，知道哪些條文要修改，社工也帶我到「窮學盟」(像貧窮者學習行動聯盟)參與討論，最後就被推派在記者會上說明。」
凱富自評當天的表現，似乎不太滿意，「發言之前，會所社工跟我討論，並寫了稿子，開會時也有照著念，但發言時，還是有點不太順，中間有點弱，不夠強烈，自認表現不夠好。」
凱富直言，「我是平宅保留戶轉到社會宅的低收入戶，之前擔心工作後有收入，萬一不符低收入戶資格就失去補助，就得搬出社會宅，還好在政大圖書館負責借還書工作，每個月1萬1千元，加上低收補助，還不到2萬元達基本薪資，暫時還不必擔心補助被取消。」不過，他也同理其他低收入戶的處境，很多人擔心有工作就會被斷補助，這是促使他參與修法的動機。
凱負擔心說，社會住宅有12年的居住年限，時間一到，他和媽媽弟弟就必須搬出去，未來何去何從，曾一度想投入直銷產業，後來與社工討論後決定就讀空大的社工專班，只要學分修滿並實習期滿，可以擔任社工，穩定收入負擔租金及生活費，不過，修法之路漫長，還是會堅持繼續走下去。
希望透過參與倡議行動 翻轉精神障礙者的社會汙名
參與修法行動又代表發言，凱富事後有很深的感觸，他無奈說，「要一個思覺失調者願意站出來發言很不容易，畢竟大家怎麼看我，我的症狀就是會感覺大家都知道我，被看透的感覺，不過，在會所的教育訓練下，已經沒在懼怕，反而希望藉參與倡議，去除思覺失調者的社會汙名。」他想告訴社會，思覺失調沒那麼可怕，社會一直認為我們是社會不定時炸彈，其實那都是想像。
除了參與記者會，持續跟政府、立委喊話，凱富目前還針對《社會救助法》15條蒐集各地方政府的資料與執行情形，他說，不好查，要看好多資料，若能整理出來，也是一項貢獻。
