（記者陳明旺／台北報導）台美合作再深化！美中關係在間諜汽球事件後更為緊張，美方也關注到中國特定訊息的傳播尤其是特殊訊息的傳播上，有大數據難以解析之處。知情人士透露，為強化對中國特定訊息產製、傳播的掌握，美國涉台事務單位已與台灣相關單位建立溝通機制，盼藉由台灣對中國訊息產製、傳播體系的長期觀察，協助美方更準確建立中國特定訊息傳播圖象。

美國的網路科技向來領先全球，尤其是針對大數據的掌握、分析，更是作為政策制定的重要參考，但對於兩岸訊息傳播的微妙之處，卻是大數據難以解析的地方，讓美方感到困惑。

據了解，美方相關單位曾向我相關單位幕僚諮詢，某些離任已久的政治人物在兩岸媒體擁有極大聲量，尤其是部分卸任立委，更是在大數據上顯現出與其政治實力不相符的媒體聲量，美方相當好奇這些離任政治人物以及前立委，是否在台灣仍是享有如此高的政治影響力，仍是台灣社會極重要的意見領袖？

知情人士說，美方對兩岸訊息傳播的關切，自然是與認知操作有關。美國過去幾次的總統大選，也發生過來自社群媒體假錯訊息的困擾，自然會對類似案例有更多關注，但兩岸訊息傳播有其特殊性，尤其中國國家主席習近平掌權以來決策圈愈來愈封閉，對美方而言要理解習的決策風格可說是愈來愈難，因此透過台灣來理解兩岸訊息傳播，便成了理解中國的重要途徑之一。

實務解析中國訊息傳播的人士說，有些中資背景的媒體只要是標題上寫著北京，這就可能是代表中國中央政府的態度；接下來就可看到台灣部分特定YouTube頻道開始傳播類似訊息，最後再透過特定媒體大量的引用，呈現管道多元、次數累加的效應，進而成了在大數據上看來極為驚人的意見呈現，也會誤導情蒐人員以為這些特定人就是台灣的意見領袖。

知情人士說，其實「美國有毀台計畫」這則訊息的傳播，就可說是最佳案例。今年2月，有台灣政治人物在臉書轉發美國華府廣播節目主持人嘉蘭·尼克森（Garland Nixon）推文，爆料美國有毀台計畫。這則訊息立即在台灣引發討論，不只有媒體引述，更成了政論節目討論的焦點。

整個事件不斷延燒，台灣事實查核中心去年2月進行查核，比對嘉蘭·尼克森在推文中所稱的「突發新聞」，多數是無厘頭的訊息，並不具有新聞價值，也稱不上是新聞事件內幕消息。國際重要媒體，例如美聯社、路透社、法新社、CNN、BBC等，也都沒有報導嘉蘭．尼克森推文「拜登脫口毀滅台灣計畫」訊息。

查核中心追查嘉蘭．尼克森的資訊，根據俄羅斯《衛星通訊社》（Sputnik）網頁顯示，尼克森是該新聞機構Radio Sputnik的華府廣播節目主持人。其主要工作以外交政策為中心，關注全球反帝國主義運動。

知情人士說，透過查核中心追查的結果還可發現，特定的兩岸訊息傳播已脫離過去傳統新聞農場操作，來源多元化也國際化，這也讓特定訊息的辨識難度增加，假錯訊息的傳播也有了更大的空間。

兩岸相關人士指出，中共二十大之後，中國正式進入完全的習近平時代，李克強等具有中國共青團背景的團派勢力被徹底拔除，習近平集權前低調，現在掌權後決策圈更是內縮，讓國際對習的行事判斷掌握，不如過去精準。而台灣長期與中共在第一線互動，不論是對中共的決策模式，還是訊息產製、傳播管道，自然有更為精準的掌握，如今成為美國的取經對象也是合理自然。