施威全／倫敦大學伯貝克法律學校博士

前總統馬英九赴陸，根據菱傳媒網路民調，有3成1民眾滿意他的出訪表現，近4成不滿意。總統蔡英文過境美國，菱傳媒民調顯示，近48％民眾滿意她的表現，22％不滿意。認為馬英九、蔡英文表現普通的，都約為3成。

菱傳媒公布民調前，有媒體報導超過6成民眾贊同馬英九訪陸，不過那是網路投票，像是政見場上出席觀眾的熱度，不代表全體民眾投票傾向；正國會也有類似民調，對蔡訪美持肯定者超過6成，對馬英九訪陸言行反對者近6成，不過正國會民調引導性強，題目故意把馬英九連結上台灣人對中國大陸的觀感，壹蘋新聞網據以下標題「馬英九糗了…言行與台灣民意背道而馳」，其實是扭曲栽贓。菱傳媒的民調題目沒有提到蔡、馬出訪的言論，也沒提到兩人在外受到的待遇，完全沒引導的情形下，受訪者依據個人從各式媒體接收的訊息、憑自己印象評價兩人表現。

馬英九出訪逆勢挑戰了台灣社會長期對中國大陸的不良觀感，蔡的過境則是有親美惡中的長期社會氛圍為背景。俄烏戰爭周年時，〈中華亞太菁英交流協會〉有民調，台灣民眾對美國好感度46.2％、對中國僅16.3％，有7成民眾認為中國嚴重威脅台灣。當然該協會的民調要審慎閱讀，去年選前該單位民調結果全是民進黨候選人支持率居冠，包括台北市長、桃園市長、基隆市長和新竹市長，但現今少了選舉因素，該民調或值得關注。另個政治立場與〈中華亞太菁英交流協會〉不同的單位〈民主文教基金會〉，其3月初民調顯示，近半數民眾對於美國保障台灣安全沒有信心，但61％民眾仍認同必須親美和中。可見即使疑美也要親美，蔡英文的過境美國是台灣社會共識下順勢而行的元首外交。

菱傳媒的民調反應的，與其說是評價馬蔡兩人，其實是民眾對台灣當下處境的理解，當老共對和平統一表現出堅決明確的意志，其兩岸政策被解讀成是台灣當下的急迫挑戰、台海現況的嚴重威脅，台灣媒體標題也常順勢地語不驚人死不休，美國國務卿與中央情報局長關於人民解放軍2027年的談法，在台灣輿論裡成為攻台的時間點。各式含糊訊息下，菱傳媒民調顯示，65.2％民眾認為台海一定會或可能會有戰爭，這擔憂與國際情勢背道而馳，但也正是台灣社會的現實。

政治人物不能怪民眾笨，而是要回應民眾的擔憂，政治不能只講道理，而要抓住民眾的感情，在關心台灣前途的氛圍裡，菱傳媒民調顯示近5成民眾認為對美對中關係都很重要。民眾對未來總統治國能力的考量，民調裡也有揭露，四位可能的總統人選裡，問到是否有能力處理對美關係時，柯文哲、侯友宜分居第4與第3，問到是否有能力處理對中關係，柯文哲、侯友宜也是分居第4與第3。這兩項數字，柯侯不只落後且落後不少，這現象對柯而言比對侯還不利，因為侯未表態選總統，對美中台關係甚少發言，而柯不只早說要選，也談了許多國際形勢，可見民眾要不沒聽見他的看法、沒看到他的表現，要不就是不相信、不支持。

也不能說侯友宜現在是白紙一張所以民眾還待斟酌與評價，外交國際這類議題在美國大選裡被評論者認為是「剛」議題，或稱「爸爸」議題（power issues; daddy issues），相較於健康、教育被稱為「暖」議題、「媽媽」議題（warm issues; mommy issues），剛議題涉及政治人物是否具備令人安心的國際知識、強悍守護的立場以及老練經驗手段，侯友宜持續不變的警察硬漢有助於讓人放心，但只是論述剛議題的起跑點而非主軸。何況侯友宜還將背負國民黨長期在兩岸關係上不讓人民信任的包袱，馬政府時的制度化協商、直航、ECFA都是對的，否則民進黨執政早就推翻了，但國民黨沒有因為對的政策而成為兩岸關係的領航者。

國民黨作對的事，民眾仍遲疑，關鍵在觀感與信任，或者說只要對岸存在中國大陸這個社會、中共這個政權，國民黨就無法從兩岸關係的困局中解套。當此局勢，想選贏總統，不能期待在兩岸議題上加分，少輸為贏，輕輕帶過就好。除非有足夠勇氣引領社會氛圍，像馬英九一樣逆勢而為的同時，還必須存在有足夠群眾魅力的政治人物，大論述講真話捲動風潮。