余可及／資深政治記者

國民黨「立法委員中央選戰策略會報」爭議峰迴路轉，在黨內口誅筆伐，連侯友宜都砲轟下，還沒開始運作就收攤。另外，侯友宜則可望進入回歸體制的「中央提名委員會」。從這次事件的爭議，就可以知道為什麼朱立倫這麼愛用傅崐萁了。

在討論這起事件前，要先釐清一件事：其實選舉策略會報並非國民黨的「傳統組織」，國民黨過去只有中央提名委員會，一直到朱立倫當選主席，才於2022年九合一選戰前，仿照民進黨的「選舉對策委員會」，成立了「選戰策略會報」。

上有中央提名委員會，下有選策會，朱立倫費成立了兩個選戰的幕僚單位，是因為他想讓選舉的提名、選戰策略採取「集體決策」嗎？事實恰恰相反。長期以來，國民黨內的現實是：當主席聲望高時，乾綱獨斷，黨內其他實力派參與與否無關緊要；當主席聲望低時，黨內實力派不想要幫黨主席作嫁、背書，此時這些實力派，是視體制內的「提名委員會」為敝屣的。

朱立倫是個聲望不夠高，而又希望能掌控選舉提名與選戰策略大權的黨主席。因此在已早知提名委員會無法吸引「大咖」來幫他背書的情況下，再成立一個選策會，很大程度就是讓「背書團」可以增加。這一點，也可能從之前引起爭議的選策會為何不是朱立倫的親信，不然就是過氣的地方派系人物，就可窺見一二。事實上，他原本就沒打算讓選策會產生多大的功能。

換句話說，朱立倫「終止選策會運作」，對他「掌握提名與選戰策略大權」前提不會構成絲毫妨礙。唯一的問題，就是當選策會不復存時，他的任何關於選舉的決策，都只剩下提名委員會這一個避雷針。如果這個避雷針沒有代表性，他當然也就首當其衝了。更甚至會發生「令不出國民黨中央」的尷尬場面。

但就在侯友宜用「黑金」砲轟國民黨選策會後，傅崐萁的反擊，卻讓整件事情的發展產生了戲劇性的變化。傅崐萁要侯友宜出來「承擔」甚至「接管」，恰好抓到了侯友宜過去對黨務「不參與」的小辮子。對國民黨的切割，是侯友宜的一貫做法，過去他用這樣的做法，為自己贏得了高聲望和民間支持，自然不會可能想輕易改弦更張。

侯友宜在對選策會批評時，當然不會心存「加入選務決策」的想法；但在傅崐萁反擊後，如果再袖手旁觀，就會坐實他對國民黨「只有破壞，而無建設」的既定印象。加上近來各種民調都顯示，侯友宜的支持度已經嚴重下挫，合理推估，對他不滿者，很大一部分是來自藍營的支持者。在對參選總統有高度期待下，這也導致侯友宜不得不重新思考自己的策略。

於是，就有了接下來的一系列變化：國民黨回歸中央提名委員會運作、侯友宜與朱立倫同台展現兩人好關係，國民黨將縣市長納入中央提名委員會，而侯友宜很可能會加入運作。最具意義的是，國民黨新北市第一選區的立委提名，現任的洪孟楷原本可能得面對同黨市議員陳偉杰的挑戰，但卻在侯友宜出手協調後，順利化解。

侯友宜勸退陳偉杰，至少標示兩個重要意義：第一，是展現其有「意願」參與黨務和選務的運作；第二，是其確實有「能力」對黨務和選務運作產生影響。而一旦他真的進入了中央選舉提名委員會，當然也會起到帶頭作用：連侯友宜都進去了，其他人還能夠拒絕嗎？在這一系列的發展下，國民黨的中央選舉提名委員會很可能會打破以往「沒有實力派」參加的傳統，首次有真正意義上的黨內實力派諸侯參加。儘管如此可能對朱立倫權力形成挑戰，但對於朱立倫提選戰提名正當性的提升，當然會是利大於弊的。

傅崐萁在這一連串的變化中扮演的樞紐角色，說明了為何外界對傅崐萁的批評聲音如此之大，為何朱立倫還會堅持要用傅崐萁。朱立倫的一大特色，是「好面子」；而傅崐萁的最大特色，恰好是「不計毀譽」、「笑罵由人，好事我自為之」，和朱立倫恰好互補。這當然為他自己增添了許多的仇恨值，甚至樹敵甚多，但憑他的背景，竟能做到在國民黨「一人之下，萬人之上」，他和朱立倫各取所需的共生關係，當然也就難以打破了。