菱政策民調1/4成6民眾認為台灣很缺電 贊成調漲電價與反對者各佔一半
  • Line

A A A
2023-03-17 00:00

(記者張麗娜/台北報導)今年度第一次電價審議委員會今(17日)舉行,電價漲幅成為各界關切焦點。《菱傳媒》委託皮爾森數據針對電價調漲相關意見進行網路民調,結果顯示46.2%民眾認為「台灣很缺電,所以才會常常停電」,另有50.6%民眾不願接受電價調漲,願接受漲價者則佔49.4%;其中願接受漲價者有33.5%只能接受最多10%漲幅。

國內電價由電價審議委員會每年進行兩次審議,因電價結構及計算公式相當複雜,加上電價調漲對民生物價及產業衝擊至鉅,《菱傳媒》委託皮爾森數據進行「國人針對電價調漲相關意見調查」,藉此了解民眾對國內電力供應的印象,並針對性別、年齡、居住地及收入等變項進行分析,以利後續相關單位能做出相應政策或推動方案。

根據民調結果,在對台灣電力應用的印象部分,46.2%民眾認為「台灣很缺電,所以才會常常停電」(非常缺電派);18.7%認為「台灣不缺電,但很常因為電力供應不穩停電、台灣電力充足」(電力供應不穩派);17.3%認為「台灣根本不缺電,通常只有用電尖峰時期(夏季)會缺電」(夏季、尖峰缺電派);15.4%認為「台灣需要定期限電才能維持每日供電」(定期限電派),另有2.3%選擇「其他」。

皮爾森數據表示,從不同性別和年齡層組別可看出,隨著年齡層增長,認為「台灣很缺電,所以才會常常停電」的比例越高,男性對此敘述認同也略高於女性;31.2%的18-29歲受訪者認為,「台灣不缺電,但很常因為電力供應不穩停電、台灣電力充足」,明顯比其他年齡層高出許多。

從電費帳單金額來看,平均金額落在中間級距(1001-1500元)的民眾認為「台灣很缺電,所以才會常常停電」比例最低,占39.4%,帳單金額逾3000元者則有60%認為「台灣很缺電,所以才會常常停電」。

當被問及「台灣電價市場最需要以下哪些特徵?(複選)」,有高達59.3%民眾認為「供電穩定」,38.2%認為「價格穩定」,26.3%認為「停電時能快速恢復供電」,至於在乎發電效率、價格穩定與發展綠能的民眾,各占24.7%、21.9%與21.7%,另有21.4%民眾關心「發電安全」。

台灣目前電價約為一度電2到3元左右,如果適度調漲電價可解決台灣目前面臨的電價困境,有50.6%民眾不接受電價調漲,49.4%可接受不同幅度調漲,支持與反對者幾乎各佔一半。其中願接受調漲者當中,高達33.5%只能接受1%-10%漲幅,8.8%可接受11%-20%漲幅,可接受21%以上漲幅民眾僅占7.2%。

若以年齡分佈來看,60歲以上者有62.4%不願接受漲電價,是所有年齡層當中最不願意接受調漲的族群;另以用電量來看,每期電費帳單金額3000元以上者,有64%不接受調漲電費,占其他金額族群之冠,反倒是在接受調漲的民眾當中,每期電費帳單金額500元以下者相對最支持電價調漲。

此外,在支持調漲的民眾中,只有極少數(3.5%)願接受超過50%漲幅;整體而言,大多數民眾對調漲電價的接受度都不高,且調漲幅度以20%以下為主。

另在調漲電價意願與受訪者月收入關聯性上,沒有收入者有66.5%不接受電價調漲,收入2萬5000元以下者有52%不接受調漲,收入6萬5001元以上者,僅39%不接受調漲,顯示收入較低的人更不願意接受電價調漲。

交叉分析可發現,「電力供應不穩派」只有19.9%願接受11%以上的電價漲福;「非常缺電派」只有9.2%願接受11%以上的漲幅,低於電力供應不穩派;「夏季、尖峰缺電派」則有43.1%願接受10%以下漲幅,27.4%可接受調漲超過10%;「定期限電派」對調漲電價的接受度,則有40.2%不接受、43.0%可接受調漲1%-10%。

皮爾森數據表示,由數據可看出不同的電力應用印象受眾,對電價調漲的接受度有一定差異,「電力供應不穩派」相對較願意接受調漲電價,反而是「非常缺電派」最不能接受電價調漲。

在對高分段電量(500度及以上)進行調價部分,當被問及「您是否認同電費調漲以非時間電價(即分段度數不同費用)中,高分段數(500度以上的計費進行調漲?」民調結果顯示,11.4%民眾「非常同意」,39%選擇「同意」,18.9%「普通」,13.3%「不同意」,17.7%「非常不同意」。

至於選擇顛峰時間調漲電價部分,有7.5%民眾表達「非常同意」,33.8%表達「同意」,18.5%表達「普通」,19.6%表達「不同意」,20.6%表達「非常不同意」。整體而言,有41.3%的民眾同意,40.2%的民眾反對。

在緩漲議題上,當被問及「請問您是否贊成,目前政府針對台電採用補貼虧損的方式穩定電價緩漲?」7.6%民眾「非常同意」,24.4%民眾「同意」,21.1%表達「普通」,24.1%「不同意」,22.7%「非常不同意」。整體而言,雖然近1/3受訪者支持政府採取目前措施政策,但反對者比例更高,表明一般民眾對該補貼政策的認知和理解程度,有待政府進行溝通。

這項調查是由《菱傳媒》委託,皮爾森數據負責執行。針對全台灣年滿18歲以上之網路人口,從2023年3月6日至2023年3月12日,共計進行7天,有效樣本為1503份。在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.53%以內。

抽樣方法採用網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式,結合問卷題目設計做雙重認證,確保資料正確性與可靠性。

樣本代表性與加權則採用比率估計法,母群體參數依內政部公布2023年1月民眾年齡、性別、戶籍資料,結合皮爾森數據DMP修正網路人口特徵值,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致。