（菱傳媒／綜合報導）新竹市長高虹安去年競選期間被爆，涉及將2017年與資策會同仁共同發表的2篇期刊論文重製在個人博士論文中，資策會自訴高虹安違反著作權法。台北地方法院將於3月21日首度開庭調查，將傳喚資策會出庭，也將視必要與否，決定是否傳喚高虹安。
高虹安被爆與資策會同仁共同發表的2篇期刊論文重製在個人博士論文中後，資策會比對高虹安的辛辛那提大學博士論文與資策會研究計畫成果，相似度極高，發函要求高公開說明，但雙方未達共識。
資策會去年10月25日委任律師針對高虹安侵害資策會2篇論文著作權，提起刑事自訴，案件已進入法院審理程序。資策會主張，高虹安明知該2份期刊論文的著作屬資策會所有，但仍未經同意以重製及改作等方式，大量複製在她的博士論文內，經比對也發現，第1份論文被高虹安重製程度至少8成，第2份至少有3成以上，顯示幾乎有相當大篇幅都被重製在高個人的博士論文中。
資策會提自訴案後，法院分案、法官閱卷後，決定先行傳喚自訴人資策會、自訴代理人出庭闡明自訴範圍、事實，如有必要，再考慮是否傳喚高虹案、傳喚高虹安的時機。
而為論文遭控涉抄襲一事，高虹安曾主動向校方提出論文審查，並在選前一天公布美國博士論文審查結果，由美國辛辛那提大學工學院院長代表的正式函文，確認高虹安的博士論文「沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為」。
