.jpg)
施威全／倫敦大學伯貝克法律學校博士
美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）發布去（2022）年的「惡名市場名單」（list of notorious markets），並指控微信是最大仿冒品流通平台之一。「惡名市場名單」，幾乎年年都有，迄今17次，微信第二次榜上有名，便被美國貿易代表署特別點名。
美國貿易代表署認為微信嚴重威脅智財權密集的產業，傷害美國經濟，呼籲消費者警覺，但貿易代表署歷年報告都無能面對尷尬的市場課題：如果沒有人買，就不會有人賣，只有極少數消費者是花大錢買真貨而冤枉收到仿冒品；多數人以數十、數百美元低價買上千上萬元的名牌，心知肚明就是要買仿冒品。消費者愛買仿冒品、愛上侵權影音平台，美國人也是，美國政府常施壓他國抑制買賣，至於自己國民的消費行為，制止無力。
台灣的著作權法規定嚴格，在世界名列前茅，就是1980年代起美國長期施壓的結果，某些原本是兩造之間的民事問題，為了迎合美國，台灣著作權法規定為不能和解的刑事，曾經讓檢察官們成為外商的走卒，工作鉅量不堪負荷。但殺頭的生意有人做，提供免費電影下載的台灣網站〈Dytt8電影天堂〉迄今四度蟬聯美國「惡名市場名單」，比微信還資深。提供電影下載連結百萬部、IMDB評分8分的影片就有600多部，〈Dytt8電影天堂〉仍在網路活躍，顯然美國並沒特別對此施壓台灣。可能的原因之一，該網站是中文網站，說英文的消費者難使用；原因二，〈Dytt8電影天堂〉上面的影片，多數產自中國大陸與日韓，數量是美國製片的6倍以上，對美國產業的傷害遠小於亞洲產業。
可見美國高舉市場秩序大旗施壓他國時，常選擇性施壓；美國貿易代表署發布「惡名市場名單」時表示這份名單會做為該國政府施政優先次序的參考，只是說說而已，特別點名微信，另有用意。
微信本來是社交軟體，本質與曾列名「惡名市場名單」的加拿大amazon.ca、英國 amazon.co.uk、歐盟的amazon.de、amazon.fr不一樣。例如英國的amazon上，賣仿冒品者可以直接開店、上架仿冒品，消費者邊逛邊買，amazon還提供付款機制與交易保證；而微信原本是通訊軟體，使用者相互聯繫、社交，一對一、群組交流皆可。微信本不是電商平台，被電商們來拿做為與消費者互動或是電商間生意往來的市場，2014年開始，微信構築商業生態系的力道加大，包括整合大衆點評並連結微信支付與其他服務、擴大微信支付的用戶基礎、藉著品牌商店的公衆號探索電子商務的潛力、於特定國家提升微信的用戶數。微信從社交軟體起步，順勢發展，漸漸形成商業生態系。微信列名2021年與2022年的美國黑名單，顯示美國對於微信的國際擴張存有戒心，也彰顯了微信建構商業生態系頗成功。
加、英、歐等國的amazon在2021年已被美國除名，不在黑名單上，但其遭遇的問題，如同其競爭者，美國的ebay、英國的ebay一樣，使用者多，就什麼東西都有人賣。這些網站可以買到仿冒的德國萬寶龍鋼筆，也有人賣假的上海英雄牌鋼筆。類此假貨在台灣的電商或社群平台也常見，台灣人如同美國人與英國人都有相當族群喜歡買假貨，臉書為例，台灣人在上面賣假的萬寶龍鋼筆從沒消失過。
臉書上賣貨，正凸顯社群軟體的新趨勢，社交平台不只是人與人的交際也是賣家找買家的場域，這也是微信2014年以來的發展路徑之一。今日社群軟體成為電商平台，原本的電商平台也必須在買賣網站、軟體上強化人與人的社交連結，微信向amazon、ebay靠攏是趨勢，amazon、ebay若不向微信靠攏，就等著遭受威脅，從美國近年來的「惡名市場名單」正可以看到市場的起伏。同時社群軟體也成為網民獲得資訊的傳播平台，社群軟體入侵媒體業，媒體網站也得向社群軟體靠攏，在自身的網站上增加讀者互動功能，或將新聞內容交給社群軟體播放。微信與類似軟體的成長，讓電商、社群軟體、媒體三者的界線日趨模糊。
2022年「惡名市場名單」裡網路類有39家，微信被美國特別點名，主要原因：市場影響力愈來愈大。
