（記者許玲瑄／台北報導）台灣有好的輔具製造技術，並在全球市場佔有一席之地，但高齡者和身障者卻不見得用得到這些輔具產品。「輔具家ATHome」營運長劉旻宜指出，補助政策反而助長民眾用低階商品，「我們的政策到底要全民健康？還是全民臥床」？

「Karma 康揚」是台灣首屈一指的行動輔具製造商，在歐、美、亞洲都有一定的市占率，他們獲德國紅點設計獎認證的站立式輪椅，能讓使用者自行站立，減緩失能速度，「但民眾接受度不高」。有好的產品卻難以被本地使用者接受，這是許多台灣輔具製造大廠的無奈。行銷協理陳佩璟認為，目前台灣市場對中、高階產品的接受度不高，並非沒有需求和消費能力，「政府沒有鼓勵性的政策，我們業者說的話大多被視為賺錢話術」。

輔具家營運長劉旻宜則說，補助政策總額度上限過低，反而助長民眾用低階商品。政策到底要全民健康？還是全民臥床？她主張，應參考其它先進國家制度，提高補助總額上限，並開辦長照保險支應。

補助政策助長低價市場  出得起香蕉只能請得起猴子

「市場問題的源頭是政策」，輔具家營運長，台灣輔具產業發展協會理事劉旻宜，曾擔任衛福部輔具中心的政策研究員和講師，她進一步指出，「政策把人推向低價產品，民眾也是委曲求全過日子」，她認為，輔具產業和補助政策相輔相成的，進步國家會透過制度引導，讓合宜的產品，協助高齡者身障者的生活更好。

劉旻宜強調，中、高階產品之所以精緻，除了使用方便外，許多更有逆轉失能的設計，「如果問我自己中風想用什麼輔具，拜託至少讓我用中階產品，因為用了之後還有機會站起來，不用的話，就是永遠站不起來」，但就輔具家的服務經驗，九成消費者的選擇都落在低階產品。

「現在政府補那一點錢，講白了，你出得起香蕉，就只能請得起猴子」，劉旻宜以最大的長照市場為例，一般戶每三年最多補助2萬8千元，且補助項目不依失能等級有所區別，住宅改造或爬梯機等移動服務也要共用額度，民眾選用輔具時都會因此受限。

政策補助和引導  日韓怎麼做?

陳佩璟指出，韓國按照障礙等級需求，並以自立生活為目標的輔具制度，很值得台灣參考，「關鍵是他們的輔具評估是以如何讓障礙者獨立生活為最目標，且依不同障礙等級，給相對應的補助資源」，讓障礙程度較重的人，買到功能更好的輔具。

劉旻宜大力肯定衛福部年初上路的「身心障礙輔具補助辦法」，在「洗澡／便盆椅子」類別中，以「附加功能」的方式增列「利於移轉位」、「具仰躺」、「具空中傾倒」的補助加碼選項，輪椅類別也新增「完成衝擊測試」附加選項，「其實大家都是看補助項目在選購，雖然只加碼幾千塊，但就能引導市場注意到這些款式和功能，並提高使用意願」。

「善用輔具和科技，才能逆轉失能，是縮短臥床時間、減少長照人力需求的關鍵」，物理治療師出身的劉旻宜強調，台灣有非常好的研發、製造能力，「但沒有政府補助和引導，民眾不知道要用、也買不起」。

劉旻宜建議，應參考國外比例制度，且必需提高總額上限。但改變制度需要更穩定的財源，她建議保險是一種方式，劉旻宜說，目前身心障礙輔具補助靠縣市政府預算，長照輔具則靠稅金，但這並非長遠可行，且高齡人口上升速度非常快，未來需求和支出都會快速增長，「連日本用社會保險來支持這些補助，都越來越吃力了，強烈建議政府必需盡快檢討、改革」。