（菱傳媒／綜合報導）國民黨屏東候選人蘇清泉以1萬1077票差距敗給民進黨候選人周春米，他質疑選委會計票不公，選後向屏東地院聲請證據保全及重新計票，證據保全一案上個月底已被地院駁回，重新計票部分昨（8日）也遭駁回。對此，蘇清泉昨深夜在臉書表示，後續的選舉無效及當選無效之訴，會更積極的來尋求司法驗票。
蘇清泉主張計票過程不公，11月28日向法院聲請證據保全證據與重新計票，另外也提起選舉無效、當選無效之訴。保全證據一案，屏東地院隔天11月29日已駁回。昨屏東地院針對重新計票案開調查庭，裁定駁回，駁回理由是未達《選罷法》規定差距在千分之三的門檻。
依照《選罷法》規定，若勝負票數差距在有效票的千分之三以內，候選人可向法院聲請查封全部或一部份選票重新計票，不需經由法院裁准，例如2018年的台北市長選舉，當時丁守中以3千多票敗給柯文哲後聲請重新計票，數百人輪班10天驗完142萬張選票後，最後丁守中得到的是輸更多票的結果。蘇清泉與對手的差距多達1萬1077票，遠遠超過根據有效票千分之三比例算出的一千多票。
對於地院裁地駁回，蘇清泉昨深夜在臉書發文表示，很遺憾法官堅持以未達千分之三的門檻原則，而未考量選務情況之違規及混亂，進而造成選票統計之誤差，堅持不具參考性，來駁回行政驗票之案。他強調，「在後續的選舉無效及當選無效之訴，會更積極的來尋求司法驗票，還屏東人及台灣民主的公道。」
不少支持者也留言力挺，「加油！我們屏東人都挺您」、「蘇清泉選戰很認真，令人敬佩感動，加油了」、「沒有真相。沒有屏東縣長。力挺蘇清泉院長。」、「1年後！提罷免」。
