蔡英文論文案開庭勘驗「原稿」 彭文正律師喊「假的!」 法官諭知12/23宣判
  • Line
圖為2019年總統府秀出蔡英文總統在倫敦大學博士論文原稿。翻攝畫面

圖為2019年總統府秀出蔡英文總統在倫敦大學博士論文原稿。翻攝畫面

A A A
2022-12-01 09:27

(菱傳媒/綜合報導)媒體人彭文正對總統蔡英文提出「確認博士論文不存在」之訴,台北地院更一審昨(30日)下午再度開庭,蔡英文律師連元龍當庭提出蔡英文1983年提交的論文正本供勘驗,但彭文正律師仍否認其真實性,雙方後來也對是否可以觸碰論文等事多次爆發激烈爭執,最後法官張詠惠諭知12月23日下午5點宣判,彭的律師聽到後,當庭拍桌數次痛罵混蛋、混蛋法官,並在本案增加對法官求償165萬元。

昨開庭時,連元龍先提出英國倫敦大學政經學院(LSE)在1983年6月寄給蔡英文準備口試的通知文件、英國簽證,以及蓋有入出境章的護照正本;連解釋,蔡英文以LSE通知文件申請簽證,以備同年10月16日入境英國,並於10月17日口試,且口試委員當場已告知口試合格,這些過程都經地檢署函詢確認。

連元龍接著拿出一個年代久遠且脫皮的黑色紙盒,裡面裝的就是已經泛黃的論文原本,部分內容有立可白修正痕跡;連說明,蔡英文在口試通過後,論文再補上4頁分別是「to my parents」(致我的父母)、致謝詞及2張摘要。法官與兩造律師勘驗後,做成紀錄「外盒黑色外盒,前4張泛黃,感謝文及導論並無頁碼,部分有立可白痕跡。」

然而,彭文正律師張靜、李震華仍拒絕承認LES文件與論文真實性,兩人說,沒看見抬頭、關防、住址,並質疑簽名是昨天才簽的、而不是38年前簽的;兩人同時認為檢方函詢的文件,是蔡英文與法務部調查局派駐駐英辦事處陳姓人員所偽造的,「是假的」。

張靜也指著論文原稿強調:「真正的論文不可能散頁,這不是真的」,且論文還有立可白修改痕跡,「1983年沒有立可白」,更認定蔡英文提出的論文「只是草稿」,並未經過合格審查,也不是有版權頁的版本,勘驗意義不大。

李震華則說,論文原稿封面連校名都有塗改痕跡,就連指導教授姓名也打錯,且論文後面也不是蔡英文親自所打字,而是由別人完成;李還直指感謝頁是2015年才補上。
後來,雙方律師為了是否可以觸碰論文原本或是看蔡英文護照等事,多次爆發激烈爭執,除互罵「做賊心虛」,連也痛批對方「他X的似是而非的揣測」。

彭文正則透過越洋視訊表示,「一群沒有寫過博士論文的人」,再說自己雖然沒有陳明通那麼厲害,但也曾指導過百名學生寫論文;他接著聲請勘驗光碟,是他拍攝蔡英文同學論文的畫面,畫面中的他說,這份論文沒有立可白、沒有漏頁,才是沒有問題的論文。

彭文正也說,如果法官不同意傳訊證人,那他隨便法官怎麼判,這3年來他為的就是找一個真相,沒有論文就沒有學位。

法官庭末諭知全案辯論終結,定12月23日宣判。張靜庭後認為法官侵害訴訟權利,同案對法官追加求償165萬元。