鄭自隆專欄/2022選戰民調分析
  • Line

A A A
2022-12-01 00:00

鄭自隆/國立政治大學傳播學院兼任教授

1.台北市

自9/20以後民調,大部分調查數據都顯示蔣萬安領先,陳時中與黃珊珊各有前後;但三立電視台10/20之數據則為陳時中領先。

地下賭盤是另類民調,據菱傳媒10/14報導,9月前外界看好陳時中選情,當時賭盤開出陳時中讓2萬票行情;不料9月初選情風雲變色,歷經免治馬桶偷窺爭議、慈濟採購疫苗風波,又遇到資深媒體人周玉蔻窮追猛打蔣萬安身世、前立委蔣孝嚴緋聞案風波等,陳時中選情遭重創,10月初北市最新賭盤已下修成陳時中與蔣萬安的PK賽。(引自「選戰幕後/地下賭盤夯!北市陳時中與蔣萬安PK盤打平手 台中高雄讓票盤拉大  」),顯現選情易受外在事件影響而波動。

封關前預測,11/10中華亞太菁英交流協會和11/14自由時報、三立電視台均測陳時中贏,其餘11/11震傳媒、11/12 ETtody、11/13 CNEWS匯流新聞網、11/15聯合報均預測蔣萬安贏,且聯合報預測黃珊珊為第二名;與實際得票比較,11/15菱傳媒封關民調最為接近,但蔣萬安得票與占比均高於民調,顯示台北市藍軍基本盤紮實。

2.新北市

由於藍綠盤勢懸殊,民調並不關注,從選戰開始來幾家民調,都預測侯友宜勝出,而與實際得票比較,11/15菱傳媒封關民調對兩人得票略為高估,這可能受到低投票率影響,而林佳龍得票與最低預估值少了18萬票,應是選前桃園、新竹效應外溢,而非候選人選戰作為失誤,值得民進黨做全盤性檢討。

3.桃園市

張善政佛系選戰,以致9月間中華亞太菁英交流協會、自由時報、中廣等民調都預測鄭運鵬勝出,只有9/28黃敬平自費的民調,則認為張善政超車鄭運鵬。

10月農委會研究案已不再成為焦點後,張善政民調已超前,至11月差距拉大,ETtoday調查,張領先10%,聯合報與中廣,張領先6%,但自由時報與中華亞太菁英交流協會,仍認為鄭運鵬領先。

封關民調,中廣與菱傳媒都預測張善政贏,QuickseeK數據兩人接近平手,11/14中華亞太菁英交流協會則大膽預測鄭運鵬以6%贏得選舉。

與實際得票比較,11/15菱傳媒封關民調接近,張善政得票在預測值區間票,鄭運鵬則比最低預測值少了近6萬票。

4.新竹市

新竹市是今年交鋒最厲害的地方,是前市長林智堅本命區,由於論文事件,因此民進黨必須取勝,「以選票證明清白」,以證明黨主席蔡英文力挺論文清白是對的,也因高虹安民調高,所以盡管三腳督,但民進黨策略「打高不理仁」,血滴子盡出,從高中樂儀隊、補習上台大,打到帶職進修、論文抄襲、在外兼職;選前再由側翼打助理費,完全是2014年國民黨以MG149「黑帳」打柯文哲的翻版,結果把高虹安從民調最後打到民調第一,乃至當選,甚至有外溢效果。

由於高新聞性,所以新竹市民調多,10月的民調認為民進黨沈慧虹會贏的有10/3中華亞太菁英交流協會、10/17自由時報,中廣10/31民調是兩人平手;民調認為高虹安會贏的有10/12菱傳媒、10/26 Ettoday、10/27 TVBS;10/24沈慧虹委託山水民調所公布的數據是兩人平手,同樣是26.2支持度,很巧,這可能只是「喊救命」的策略,以激起支持者危機感。

11月以後的態勢已明朗,封關前11/11年代電視、11/12聯合報、11/12中廣、11/14 TVBS、 11/15菱傳媒數據都顯示高虹安會贏;與實際得票比較,11/15菱傳媒封關民調呈現有趣的發現:

假設菱傳媒的數據是正確的,選前林耕仁猛攻高虹安助理費,不但沒傷到高,還把自己的支持者趕到高虹安那邊去,而且一送就是2、3萬票。此外,選前的檢調配合、親綠媒體的鋪天蓋地枉死裡打,更讓高虹安的實際得票數高於菱傳媒的推估最高值,沈慧虹實際得票數則低於推估的最低值;這也證明民進黨「血滴子」負面選舉,固然困擾對手,但要命的是會走火,自傷筋骨甚至致命。

5.台中市

台中市是現任者對挑戰者,盧秀燕執政風評與個人形象均佳,民進黨本就不好打,在這種情況下,民進黨就應端出吸引人的「牛肉」,而不是罵人家只是媽媽市長。

由於態勢明朗沒有懸念,民調也就不多,9/16大台中市政發展協會與9/22美麗島電子報民調當然都盧領先,且是大幅領先,大台中市政發展協會的數據是51:22,美麗島電子報是59:20。甚至10/17民進黨內部民調也是47.4 : 33.7。

11/15菱傳媒封關民調與實際得票比較,極為接近,盧秀燕得票占比,幾乎神準,蔡其昌的預測也接近,不過兩人得票數均偏低,但這是投票率不高的影響,當勝負在選前已底定時,選民都會認為「不差我這一票」,勝方支持者認為我這一票是「死票」,幫不上忙,輸方支持者認為我這一票是「廢票」,投了也是白投。

6.台南市

台南市也是現任者對挑戰者,而且也是被認為是綠油油選區,現任者黃偉哲是穩贏的,因此民調不多,而且比數懸殊,9/30 Ettody數據,黃偉哲vs. 謝龍介是50:29,10/17崑山大學公廣系的比數是57:17,10/26民進黨委託趨勢民調出來的數據是54:17,11/7美麗島電子報是61:16。 

與實際得票比較,11/15菱傳媒封關民調最為接近真實,黃偉哲實際的票數,僅低於預估最低票數5萬票,而謝龍介的預估票數與實際票數僅差1,000票。台南市是墨綠選區,開票結果完全出乎意料之外,民進黨黃偉哲與國民黨謝龍介居然差距不到46,000票,黃偉哲第一任並無大錯,此應是民進黨樁腳動員怠惰的原固。

7.高雄市

高雄市原是墨綠區,但2018年被韓流翻轉,2020年韓國瑜參選總統敗選被罷免,高雄市又由民進黨執政,2022年由國民黨柯志恩挑戰現任者陳其邁,由於柯並未長期經營,所以選前民調都不看好。

10月間民調都毫無懸念預測陳其邁贏,但兩家民調數據懸殊,山水民調是56:17,菱傳媒是54:37,較接近真實;11月美麗島電子報預測61:16,低估了柯志恩。

11/15菱傳媒封關民調與實際得票有落差,與最低預測得票數相比,陳其邁少了14萬票,柯志恩少了12萬票,這是投票率低所造成的差距,連年征戰,高雄市民選疲了,不想投;但菱傳媒封關民調的兩人「占比%」預測神準。


8.基隆市

基隆市國民黨謝國樑與民進黨蔡適應選前攻防氣勢接近,10/9艾普羅預測謝國樑略贏1%,呈現拉鋸,但10/11自由時報與10/28中華亞太菁英交流協會均預測民進黨蔡適應會贏,領先幅度在3-5%5之間。

與實際得票比較,11/15菱傳媒封關民調,謝國樑得票落在預測值內,蔡適應較最低預測值還少了近9000票。