（菱傳媒／綜合報導）媒體人彭文正對總統蔡英文提出「確認博士論文不存在」之訴，台北地院更一審昨下午再度開庭，蔡英文委任律師提出博士學位證書原本供勘驗，雙方律師就真假激辯，蔡英文的律師預告北院今（30日）下午再開庭時，會拿出博士論文正本提供北院參考。
因案遭通緝的彭文正視訊參與昨辯論程序，他主張本件應列為重大矚目案件，目前為一名法官審理，不公正機率為1/2，如果三名法官審理，不公正機率則為1/8，所以必須爭取。彭文正委任律師表示，本案在台北地院沒有分案為矚目案件，已提起行政訴訟，並於庭上要求本案停止審理；另請求受命法官張詠惠上簽呈，讓案件重新分案，並列為矚目案件，改由三名法官來合議審理。
法官張詠惠表示，彭文正的律師之前聲請法官迴避遭最高法院駁回確定，本案並沒有法官自行迴避的事由，她強調自己沒有政黨色彩及偏頗情況，本案從2019年至今，沒有法律上的停止審判事由，諭知繼續審理。彭文正表示，法官要審理他很開心，他為了這個案子被控妨害名譽遭起訴、通緝，護照也被撤銷。
蔡總統的委任律師連元龍表示，彭文正應回台來說清楚，況且他涉犯的刑事案件（妨害名譽）與本案確認蔡總統博士論文的民事訴訟無關，請求法官判決駁回。連元龍也當庭拿出2015年補發之蔡總統的博士學位證書及相關證明，彭文正的律師張靜上前仔細查看其浮水印記等細節，質疑其真實性，並要求對方應提出博士論文。
彭文正透過越洋視訊強調，自己提的訴訟是要確認蔡英文1984年的博士論文不存在，對方拿的卻是博士學位證書，論文、證書兩者並不相關；彭文正進一步舉例：「質疑有沒有結婚，卻帶個孩子給我看，要幹嘛？」彭隨後要求律師退庭後問蔡英文究竟有沒有論文。受彭委任的律師張靜、李震華對證書真實性同樣發出質疑。
承審法官接著問到，蔡英文手中是否有博士論文原本？蔡英文律師回「有」，蔡英文有1984年申請口試以及取得博士學位的論文正本，而且蔡總統學成歸國申請任教，也是以這本送到政治大學審查再發還，另國家圖書館與蔡英文當年就讀的英國倫敦大學政經學院（LSE）也都有論文全文可供下載。
但張靜認為，LSE圖書館中並不是真正的論文，只是一本書，要取得LSE博士論文須有一定格式，蔡英文提出的版本卻沒有編號、黑皮、雙面印刷版本，因此，請求北院勘驗彭文正前往英國查證的影片光碟等證據，同時聲請傳喚3位曾經看過論文的民眾到庭作證。
李震華也當庭聲請向教育部調閱封存30年的政治大學1984年12月8日核發蔡英文教師資格文件、總統府記者會檢附蔡英文學經歷一冊及博士論文三冊等文件。
彭文正表示，蔡英文的博士論文與哈利波特一樣存放在LSE婦女圖書館，難道不生氣嗎？他認為應該要傳喚當事人，也就是蔡英文，來說明論文到底在哪裡，「不傳當事人，我們在這都是在講風涼話」。法官則諭知，30日續行審理本案時，請連元龍務必把論文正本帶到庭上。
全案緣於，彭文正質疑蔡總統學歷，向台北地方法院提起「確認博士論文不存在之訴」，北院一審認定，彭文正僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。彭文正不服，提起上訴。
台灣高等法院認為，原審「未盡闡明義務，不經言詞辯論，就以判決駁回」訴訟程序有重大瑕疵，將原判決廢棄，發回北院更審。北院更一審重新分案，仍由一審的法官張詠惠為受命法官，並訂於29日及30日開庭審理。
