（記者鍾辛望、辛啓松／高雄報導）歷時18年興建的高雄流行音樂中心，剛歡度一周年，但標榜全台唯一沉浸式音響系統卻傳出採購弊案，《菱傳媒》接獲爆料，高雄市文化局涉嫌「為特定廠商浮編410萬設計規劃費」、「聯合特定廠商綁標沉浸式音響系統 」，調查局南機站也證實接獲檢舉並完成調查，移送高雄地檢署偵辦。高雄市文化局表示，本案採購是前市長、局長任內辦理，經政風及檢調調查，相關調查結果皆無違反法規，均依採購法辦理。
高流始於2003年行政院新十大建設「國際藝術及流行音樂中心」項目，2004年文化建設委員會（文化部前身）規劃籌建南、北「流行音樂中心」各一座。高流耗資近70億元，場館興建，歷經高雄市長陳其邁擔任代理市長到陳菊任內。其中「海音館」造型獨特，不僅成高雄新地標，其內建置全台唯一完整的沉浸式音響系統，也成高雄之光。
但最好的音響設備，卻暗藏弊端。高流內部吹哨者向《菱傳媒》爆料，高市文化局與高流決定建置沉浸式音響系統，經由粗糙的招標程序，以「勞務採購」名目，編列415萬，讓長期在駁二藝術特區合作的活動硬體出租公司「台灣聲研」，協助海音館進行規劃。但業界慣例，為確保音響品質，這項工程應是由廠商認證的音響系統工程師代業主執行，費用則囊括在音響採購費內，不另外收系統設計費，「這415萬被人巧立名目A走」。
高價設備沒人用
爆料者指出，沉浸式音響在國內音響界仍屬高價位的推廣階段，通過原廠訓練的專業人才不多，高流雖有頂級音響，但技術部無人操控，無法服務大型演唱會，導致演出單位在海音館辦演唱會，不使用沉浸式音響系統，仍須自備音響設備，高雄業界甚至盛傳，高流內部有人主張拆除這套上億元沉浸式音響，讓某特定音響廠商進駐。
不僅音響採購恐有弊端，一位知情人士透露，高流「高音塔」規劃練團室、錄音室，但疑因施工廠商不知道「錄音室應該是什麼模樣，裡頭豎著柱子，規格不符」，不僅如此，燈光、音響吊架設計錯誤，導致音響會遮住燈光，場館沒有預留視訊對外連結系統，導致節目若需網路直播，須另外花錢找特定轉播廠商，驗收時「當時副執行長黃中岳曾抓出300多條疏失，相當不堪」。
《菱傳媒》也透過層層關係，找到一位向檢調具名檢舉的許姓業者，他幾經考慮後，同意接受採訪證實，高流當時鎖定三家國際大廠的沉浸式音響系統，包括：L-Acoustics、 d&b Audiotechnik 、Martin Audio，為達原廠品質，原廠會派自己的系統設計師直接與業主溝通，過程不會收取任何設計費，「我不懂文化局為何以勞務採購為由，花415萬委託台灣聲研做設計規劃」。許姓業者的控訴，與吹哨者的指控，內容吻合。
許姓業者進一步質疑，得標的廠商台灣聲研不是系統整合設計公司，也未在L-Acoustics等大廠官方認證名單，更沒有3D沉浸聲系統整合系統設計、場館固定安裝工程的實例，卻主導海音館音響設置規劃，這不是不合邏輯嗎？
他指出，該公司規格上過於強調d&b Audiotechnik全頻線陣列喇叭才有低頻指向調整功能，引來同業抗議。當年開標前，高雄市文化局又開了一次採購規格說明會，澄清並該指向功能規格不是硬性規定，各廠家都可以針對場館來提出各自的解決方案，不料，說明會結束後20天後就決標，同業懷疑台灣聲研涉嫌掩護d&b Audiotechnik代理商唐宋音響得標。
許姓業者說，為維護聲音品質，沉浸式音響系統須採固定安裝，但高流卻想把9000多萬的喇叭當財物租賃，做靈活運用，他諷刺說：「可以體諒高流有營收需求，但也不能犧牲國家級場館的音響品質，開國際大廠的玩笑。」
許姓業者也向《菱傳媒》證實，他已彙整台灣聲研承攬海音館設計規劃案及沉浸式音響系統採購案的疑點並向調查局檢舉，還高流一個乾淨的空間。法務部調查局南部地區機動工作站也表示，確實接獲「高流為特定廠商浮編設計規劃費」及「沉浸式音響系統遭綁標」檢舉案，案件已完成初步調查，並函送高雄地檢署偵辦。
高雄市文化局表示，本案採購均在前市長、局長任內辦理，並經政風及檢調調查，相關調查結果皆無違反法規，均依採購法辦理。
