.jpg)
王正寧／主筆
九合一選戰結果周六揭曉！兼任民進黨主席的蔡英文總統選前打出「國際牌」大催票，號召支持者「為台灣挺身而出」，以手中選票再一次決定國家命運，決定執政路線是否要繼續往前走，更決定，國際會不會持續更有力的支持台灣，也決定全世界要怎麼看台灣人的選擇。
相較於蔡英文的「挾洋自重」，引「世界聯軍」入台，前副總統陳建仁「輸人不輸陣」，「升級」到「天主牌」，直接向選民傳達口諭，「天主說我一定要幫助，能夠為桃園做最好貢獻的人，運鵬就是這樣的人」！都21世紀了還有這樣令人驚嘆的「神績」，只能讚嘆，上達「天聽」的陳建仁不論做院士或搞政治，都太可惜了！
民主國家是否認同民進黨的路線，是否認同地方選舉無限上綱，又或者民進黨贏了才挺台灣？無從證實；當然選民也更不知道天主是否傳話要陳建仁挺鄭運鵬，或鄭運鵬是不是能為桃園做最好貢獻的人。為了選舉結果能夠符合預期，有沒有「信口開河」、「假傳聖旨」不知道，但至少還真沒相關人士否認。不過，選民知道的是，競選過程大量負面攻訐的惡質程度堪稱史上之最。
台灣近年每逢選舉，仇恨動員儼然朝野政黨的萬靈丹，政客們怠於提政策、談願景，把選戰重心放在批評、否定對手的負面攻擊上面。除了候選人陣營發動，政黨經營的網軍、側翼、粉絲，甚至包括媒體，透過爆料，乃至造謠、謾罵等方式，讓攻勢一啟動就如排山倒海，一波接著一波。而且，從過去當事人貪贓枉法的大案，到現在連小枝小節到身邊無辜者都殺無赦，只是為了打一場「人設毀滅戰」。
在美國，當然也打負面選舉，但政治人物是否說謊或收受不當政治獻金較常會成為攻擊箭靶，選民也較願意買單；至於超出比例原則的過度攻擊，反而易產生反效果。雖然選民普遍不喜歡抹黑式的文宣，但因為有話題性以致更變本加厲，2016年的川普和希拉蕊大位之爭更被評為史上最醜陋的選舉。
《紐約時報》調查，川普諸多性別歧見的言論，也讓約42%的女孩認為，這已經影響了她們怎麼看待自己的身體。雖然最後川普勝出，但投票率僅約56%。根據「美國心理協會」當時的調查，半數以上美國人表示，2016年大選是生活中的顯著壓力來源，負面選舉被認為是關鍵，因為充斥太多仇恨言論和極端、反常的言行。
大打泥巴戰或是出動「水肥大隊」，醜化對手，最直接的效應可能就是影響投票意願，當攻擊者與被攻擊者的評價同時下降，選民就會覺得天下烏鴉一般黑，「垃圾不分藍綠白」！一時間迴力鏢滿天飛，一方批對手「舔共」時，自己也被爆自我矮化委屈賺人民幣；當民進黨的陳時中表示，台北市長選戰走向負面選舉，看了很心痛的時候，國民黨的蔣萬安則反嗆，民進黨才是負面選舉的始作俑者，淪為各說各話。
政黨惡鬥和互潑髒水，讓《菱傳媒》特別注意到「負面黨性」的區塊，長期的追蹤網路調查，也顯示選民對於政黨的惡感都遠高於好感。只不過，投票意願越低，明顯正是針對沒有明顯政黨偏好的中間選民，此時誰的基本盤大、同溫層厚，誰勝選的機會就高，這就落入柏拉圖所言，「不關心政治，就等著被糟糕的人統治」的懲罰。
台灣的政治的「潛規則」，就是一到選舉，祖宗八代一定會被扒得乾乾淨淨，甚至還會加工、渲染，開啟抹黑的負面戰爭。一場地方選舉已是相互潑糞、臭不可聞，可以預見2024年的總統大選，必定會越加不擇手段，台灣隊只會更加支離破碎。
