（菱傳媒／綜合報導）民眾黨新竹市長候選人高虹安聘男友任立院公費助理、涉詐領助理費，更被指控要求助理上繳加班費當小金庫，高虹安辦公室則稱，公積金來源是幹部自掏腰包、贊助公用，絕非「個人小金庫」。不過，作家溫朗東昨（8日）翻出公督盟的網站資料顯示，高虹安在填寫「助理每周平均工時」時填40小時，也就是沒有加班的意思，質疑高虹安說謊。

國民黨新竹市長候選人林耕仁爆料，民眾黨新竹巿長候選人高虹安自2020年3月擔任立委12月底，將多名助理薪資或加班費上繳到辦公室帳戶，並列出「小金庫」上繳明細，每次金額約1萬元到7萬元不等，總計上繳87萬5861元。這些資金被用在治裝費、委員洗頭、限量日系玩偶、薑母茶、女性生理用品及餐敘等，支出種類繁多。其中還有兩筆分別為8萬元及8萬8000元的資金由「某位英文名J開頭的助理」領走。

對此，溫朗東昨日在臉書直指「在公督盟的網站上又發現高虹安說謊的證據」。由公督盟發給每個立委的問券中可以見到，其中有個問題是「助理每周平均工時」，高虹安填40小時，也就是一週5天、每天8小時沒有加班。溫朗東質疑：「沒有加班？那助理加班上繳的87萬5861元怎麼來的？」

此外，林耕仁原本8日上午要親赴調查局北部地區機動工作站提供高洪安的檢舉證據，不過卻突然取消行程，態度還大轉變，改口稱選舉應回歸市政願景討論，引發外界議論，也讓不少人更加好奇是否有所謂「吹哨者資料」。《上報》8日晚間宣稱取得吹哨者提供給林耕仁的同一份爆料檢舉，全部共15頁的帳戶名細，洋洋灑灑記載了多達445筆的收支項目。

從《上報》公開的資料可以看到，款項日期最早從2020年高虹安就任立委後的2月15日開始，一路記錄到同年12月31日，似乎是「公積金」專用帳戶。支出項目除了用於辦公室聚餐、購買飲料零食、用品物資等基本運作開銷外，還給付委員及助理們的高鐵票、計程車資等交通費或出差費，甚至連高虹安個人洗頭、治裝、申辦護照、發給助理們的獎金、補薪、紅包禮金等，也通通由該帳戶進行請款及支付。

針對「公積金」被林耕仁指控是高虹安個人「小金庫」一事，高7日就發聲明稱，辦公室「公積金」來源是幾位辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦而自掏腰包贊助公用，絕非她個人的「小金庫；且國會辦公室費用五花八門，舉凡待客咖啡、茶水、糖果餅乾、便當費用和各聯繫人之間送往迎來，這些費用無需逐筆向委員申請，於是內部主要幹部自由贊助成立公積金，作為辦公室的零用金。

不少國會資深人士看完高虹安的聲明和《上報》公開的資料後，紛紛驚呼難以置信，有違一般國會辦公室運作的「常情常理」。一名資深國會主任直言，「立院公費助理的薪資組成結構僅有「本薪」及「加班費」等2大塊，怎麼可能還會有其他多餘的錢或收入來源可以捐給辦公室作『公積金』？就算是助理們『樂捐』，也不可能笨到傷自己『本』。從林耕仁公布的助理『上繳』明細金額，短短11個月內就居然總共捐了87萬5861元，其中有助理更是捐了2、30萬元，怎麼想都不太可能！」

還有另名資深人士怒轟：「高虹安的說法實在是『鬼扯淡』，有違常情常理、完全違反立院運作常態！林耕仁及吹哨者所披露的資料若為真實，屆時檢調約談高本人及被列為證人的高辦公費助理們，應該進一步釐清帳戶中的錢究竟源自哪裡？回捐上繳的助理是否有集中在特定幾個領『加班費大戶』情況？而助理們到底是『樂捐』或『不樂之捐』，有無違反勞資協議等相關法律也應查明清楚。」