（菱傳媒／台北報導）國民黨台北市長參選人蔣萬安前天在電視辯論會中，指民進黨候選人陳時中是「綠共一家親」。行政院長蘇貞昌昨（6日）回嗆，蔣萬安的父親蔣孝嚴主張三通，當中國買辦，到底誰在舔共。對此，蔣萬安競辦昨晚提6問蘇貞昌，批蘇帶頭以不堪字眼，抹紅曾在立院質詢「三通政策」的蔣孝嚴。
蘇貞昌昨日上午視察國道汐止段坍塌路段、會前受訪被問到蔣萬安批「綠共一家親」，他說，蔣萬安「自認」的祖父、故總統蔣經國在世時說過，一定不能跟萬惡共匪來往，提出包括不接觸、不談判、不妥協的「三不」政策，當年和他握手時都還這樣說。
蘇貞昌指出，在他上次擔任行政院長時，蔣萬安的爸爸蔣孝嚴質詢卻主張三通，「還去當中國買辦，還收台商的錢，說可以喬出境的限制，跟台商打官司還敗訴，到底誰在舔共？」他強調，台灣人一代又一代，護住這塊土地、堅守家園、建設國家，是誰在兩岸間跑來跑去、牟取暴利？這一看就清楚，不必再扭曲，更不要嘲笑這些努力、認真護住這塊土地的每個人。
對於蘇貞昌的抨擊，蔣萬安競選辦公室昨晚新聞稿表示，民進黨「抗中不保台」的秘密被蔣萬安辯論會戳破，民進黨竟全力追殺抹紅蔣萬安，蘇貞昌更帶頭以不堪字眼，抹紅曾在立院質詢「三通政策」的蔣孝嚴。
蔣萬安競辦也提出6問，質疑蘇貞昌才應該解釋家人的爭議，為什麼女兒蘇巧純「二三設計」公司以「間接承攬」方式接政府標案，違反蘇貞昌「不在任內參與政府標案」的承諾，蘇貞昌心中的道德底限究竟在哪裡？是否一貫行徑就是以雙重標準處理國政，坐實了「綠能你不能？」
蔣萬安競辦指出，兩岸之間，目前究竟有沒有三通？如果有，立委在立院質詢三通政策，為何蘇貞昌將其抹紅為「舔共」、「賣台」？民進黨桃園市長參選人鄭運鵬以中國台灣省民身分，去對岸和共產黨直接控制的國企做生意，大賺人民幣，為何蘇貞昌不置一詞？另外，高端疫苗涉內線交易，檢調毫無作為，作為法務部長上司的蘇貞昌，難道能逃避袒護高端的責任嗎？
蔣萬安競辦4問蘇貞昌，高端疫苗未做三期試驗，高端疫苗黑幕重重，蘇貞昌卻搞黑箱速速通過，替陳時中和民進黨搶救選情，這算不算是以私害公，拿國家資源圖利特定企業？」5問，鏡電視董事會互鬥，各種爭議不斷，蘇貞昌、總統蔡英文等人都被指涉入醜聞，是否硬要護航一家親綠電視台上架。
蔣萬安競辦6問蘇貞昌，NCC公告「數位中介服務法」草案，引發各界質疑納管對象模糊，「該法真的是為了『管制網路假消息』？還是意欲箝制網路言論自由，永保綠色江山？」
