（記者楊政凱／台北報導）桃園選情回歸藍綠對決，根據《菱傳媒》最新民調結果，國民黨張善政支持度為46.35%，民進黨鄭運鵬則是41.3%，民眾黨賴香伶及無黨籍鄭寶清分別取得3.99%及3.52%，選民有放棄「清、伶」趨勢。政治學者指出，目前第三勢力已不構成威脅，且桃園選民結構傳統上是藍大於綠，張善政取得領先並不意外，若鄭運鵬想有所突破，端看能否爭取更多年輕選民支持，同時張善政已順利整合藍營基本盤，在領先情況下將採取守勢、見招拆招。

根據《菱傳媒》民調結果，張善政支持度為46.35%，鄭運鵬則是41.3%，張取得微幅領先，賴香伶則是3.99%，鄭寶清僅3.52%敬陪末座，和《菱傳媒》於9月14日民調相比，「清、伶」支持度皆下滑（當時鄭寶清為7.88%，賴香伶為6.37%），賴甚至失守民眾黨基本盤，有48.1%民眾黨支持者表態將投給張善政。

東海大學政治學系教授沈有忠表示，能發現桃園市選情已排除其他因素干擾，回歸藍綠對決。他說明，過去因為現任市長鄭文燦八年執政，可能讓外界認為桃園的藍綠板塊有所鬆動，但實際上因為桃園地區選民結構有著軍公教及客家族群，傳統上其實是藍大於綠，且目前張善政已掌握藍營基本盤的情況下，取得領先是可以預期。

中山大學政治學研究所教授廖達琪也指出，目前能看到藍綠雙方已經歸隊，局勢愈趨穩定。她說，桃園市在去年四大公投案皆是通過的情況，其實就能看出當地對於民進黨執政並不那樣認同，且雖然張善政在剛開始因為空降而有些糾紛，但在桃園市議會議長邱奕勝等地方人士出面站台，並協助深入基層後，張善政已順利掌握藍營樁腳，確保基本盤。

民調交叉分析結果顯示，張善政較獲40歲以上長者支持，其中50至59歲女性更有6成支持度，鄭運鵬則是取得年輕人青睞，在20至39歲的選民保有10至12支持度領先優勢。由於差距接近，未來選戰雙方攻防焦點為何？

沈有忠認為，對鄭運鵬而言，如何爭取中間或年輕選民返鄉投票會是勝選關鍵，因此可能會持續提出吸引年輕族群的政見。他也說，張善政處境微妙，張當初為國民黨主席朱立倫力挺對象，而朱又與深藍選民有距離，不論是靠黨中央太近或是拉韓國瑜站台，如何拿捏分寸以避免淺藍選民或深藍「韓粉」不滿將是重要課題。因此他認為張善政在處於領先下，將回歸政策面採取被動、見招拆招，以免顧此失彼。

廖達琪則指出鄭運鵬將持續打「建設牌」，如近期主推台積電1奈米晶圓廠將落腳桃園龍潭，但她認為張善政曾任科技部部長，擁有相關行政經驗，綠營策略成效有限，且之前農委會研究案爭議反而打出張善政聲量，近期鄭運鵬又面臨過去赴中國投資爭議，若綠營要操作負面議題，恐怕也有難度。

根據民調結果，桃園選民對於現任市長鄭文燦施政有著61.67%的整體滿意，其中「非常滿意」的選民有91.07%會支持鄭運鵬，但「滿意」部分則僅有37.5%選民表態支持鄭運鵬，甚至有45.53%的選民轉而支持張善政。

沈有忠認為，正因為鄭文燦個人魅力高，有著藍綠通吃特質，因此支持者本身就存在部分淺藍選民，在鄭運鵬參選後，支持者也就自動回歸藍營，高支持度反而沒能順利轉移給鄭運鵬。因此，他認為接下來鄭文燦跟鄭運鵬應該「分進合擊」，在民進黨有較多支持的北桃園地區以鄭運鵬為主，以爭取更多支持；藍營大本營的南桃園地區則由鄭文燦出馬，以降低傷害。

廖達琪則是指出，鄭文燦與鄭運鵬對於經營基層的態度不同，鄭運鵬本身較擅於空戰，經營網路社群頗有一套，但不樂於「跑攤」，與鄭文燦勤於走基層的特質大為不同，而桃園地區選民又特別看重地方人情，因此產生如此差距，且選民本身也有自主性，要全然轉移本身就難度。