（記者王吟芳／高雄報導）73歲律師曾永霖2年前擔任一件毒品案義務辯護律師時，明知義務律師不得向當事人收費，竟在結案後以「討個吉利」為由向獲判無罪的當事人討紅包，還指定說：「最好是雙數」。律師懲戒委員會上月議決將曾永霖處分停職2月，還得自費接受律師倫理規範研習6小時。

這名迷信紅包可帶來吉利的律師曾永霖大有來頭，20多年前他曾從律師轉任屏東地院當法官，是司法史上首位獲准轉任法官的律師，豈料曾永霖未珍惜機會，擔任法官期間頻頻行為走鐘、出包。

據了解，曾永霖在法官任內先是因住家地界問題與女鄰居發生口角，痛罵女鄰居是「乞食婆」，還拿磚頭攻擊對方，害女鄰居跌倒受傷，因此遭判刑定讞，還遭懲戒記過一次；接著曾永霖又因未結案件太多，為了趕快將案件報結竟指示書記官偽造當事人和解筆錄，事件曝光後他被法院調離審判職務，最後只好摸摸鼻子再回任律師。

律懲會原有意重懲除名　卻因法官身分無法管

2005年間曾永霖因偽造和解筆錄一事被判刑11月確定，原本律師懲戒委員會要依《律師法》規定將他除名，讓他永遠不能再當律師，但曾永霖提起覆審後，覆審委員會認為，當時《律師法》第39條第2款規定，「律師有犯罪行為經判刑確定者，應付懲戒」，條文已指明適用對象為「律師」，但曾永霖犯案時的身份是「法官」，最後只能將曾永霖的原處分撤銷，保住其律師資格，但此舉卻「遺害」曾男後來的當事人。

依據上個月出爐的律師懲戒委員會決議書記載，2020年曾永霖被法院指定出任一起毒品案劉姓被告的義務辯護律師，依規定義務律師的報酬是向法院申請核發，但曾永霖卻在成功幫劉男爭取到無罪判決後，打電話跟劉男邀功稱案件已圓滿落幕，劉男應包紅包感謝他還強調「最好是雙數，2萬元」。

但劉男委婉表示，他就是因為沒錢請律師，法院才幫他指定辯護人，沒想到曾永霖還死皮賴臉稱：「沒2萬的話，8千也行」，劉男只好回頭問法院是否該付錢給律師，事情才曝光。

高雄地檢署為此將曾永霖移送律師懲戒，曾男卻辯稱，基於個人宗教信仰理念，律師幫當事人打贏官司等同是替當事人免除牢獄之災，對方理應包個紅包讓他添福添壽，「我嘴巴上雖然講說最好是雙數，但沒強迫對方一定要給多少，當事人大可隨意包個紅包即可」。曾永霖還強調，他不是在訴訟期間向當事人討紅包，是結案後才提出要求。

調查最後階段時曾永霖還使出哀兵策略，說他因為喪偶再婚，今年70幾歲了，小孩還在讀小學六年級，他未來還得執業至少10年才能養家活口，請律懲會放他一馬，從輕發落。

律師懲戒委員會審議認為，曾永霖堂堂一個大律師卻像個江湖術士般，用「討吉利」這種話術作為撈油水藉口，其行為已違反《律師法》與律師倫理規範，最後仍決議曾男得停止執行律師職務2個月，還要接受6小時律師倫理規範研習。