（菱傳媒／綜合報導）民進黨新竹市前市長林智堅因論文抄襲爭議，台大、中華大學碩士學位遭「雙殺」，當時陷入台大論文門的「學長」余正煌今（29日）下午委任律師對林智堅提告違反著作權。余正煌律師表示，未來法官開庭時，將考慮聲請傳喚桃園市長參選人鄭運鵬作證，至於蔡英文總統作證部分律師會再做討論。

余正煌委由律師吳俊達、張祐齊及曾威凱提出侵害著作權告訴，主張因林智堅選舉關係，導致余的台灣大學國發所論文遭受抄襲的不白指控，余被林影射抄襲其論文初稿，但後來台大學術倫理委員會認定林抄襲余的碩士論文，並撤銷林智堅碩士學位，對此余正煌決定以刑事自訴方式捍衛自己的權利。

律師張祐齊表示，余正煌因本身身分與職業關係，沒有辦法親自出面面對媒體，余正煌感到非常遺憾，而今天自訴並無政治考量，是碰到台北地檢署今天開庭偵查旅美教授陳時奮的案件，順便提起自訴。

張祐齊也說，本案或許在政治上有點算終結，但在法律上和清白上並沒有完整說明，林智堅至今也沒有承認抄襲，所以只能透過法律提告保障余正煌的權利，且由於事證上算明確，包括台大學倫會的報告，以及我們自行比對兩本論文的結果，故跳過偵查階段，向法院自訴方式提告。

律師吳俊達說，案發至今林智堅都沒有道歉，甚至陳時奮還一口咬定余正煌理虧，指林智堅沒有任何錯，因此才會提起刑事自訴，讓一切資料、證物都在法庭上被呈現，也不排除要傳喚鄭運鵬及其他人為證人，談談他們為何堅信林智堅論文未抄襲。

吳俊達解釋，提起刑事自訴是不希望選舉期間，造成檢方壓力，而由法院直接公開審理，除了向台大調資料外，也考慮聲請傳喚至今力挺林智堅的鄭運鵬等人，請他們來公開法庭說明，為何堅稱林沒有抄襲，林智堅也可以在法庭上說清楚、捍衛自己清白。

吳俊達最後強調，論文資料不等於論文，吳舉例，你如果向隔壁鄰居借醬油，滷了一鍋豬腳，鄰居卻跑來跟你說這鍋豬腳是他的，這樣大家能信服嗎？吳說，我們是參考資料，不等於你可以無限上綱抄襲我們的論文。