（記者楊政凱／台北報導）台灣化學纖維公司（簡稱台化）彰化廠2016年因二度申請展延遭彰化縣政府駁回、以致停工，在不堪虧損下提起國賠亦遭縣府駁回，隨後循司法途徑於今年7月彰化地院一審判決勝訴，彰化縣政府須賠償4.7億元，目前縣府已上訴。時代力量民代與多個彰化民團今（29日）批評，台化不僅沒為工廠運作多年影響居民健康負責，竟反向縣政府索賠，他們呼籲台化應負起企業社會責任，儘速撤回國賠訴訟。

2016年9月28日台化彰化廠汽電共生系統許可到期，台化兩次向彰化縣政府申請展延均遭駁回而停工。台化提起訴願後，環保署於2017年決定撤銷縣府的「駁回處分」，但台化仍以不堪虧損為由向縣府申請11.4億國賠。國賠遭縣府駁回後，台化循司法途徑提起損害賠償訴訟，彰化地院於今年7月認定縣府兩次駁回處分，均為經環保署認定「違法之行政處分」以致台化虧損，因此判決縣府需賠償4.7億。

彰化縣環境保護聯盟顏淑女指出，台化彰化廠在2016年3月被認定為「特殊性工業區」，依《空氣汙染防制法》第15條規定，必須設置空氣品質監測設施，根據彰化廠所占面積應設置11間空品監測站，總額超過10億，且若未於期限內改善，可按日處罰50至100萬元，甚至勒令停工。她說，當時台化副董事長洪福源曾表示彰化廠已連續5年虧損超過17億，因此她認為台化是虧損過多故意不改善讓許可證卡關，彰化縣政府反成代罪羔羊。

時代力量立委陳椒華表示，當初彰化縣政府環保局好不容易讓台化關廠，但環保署在訴願時撤銷處分，讓許可證幾乎無限展延，且在2017年《空氣污染防制法》修法時，更訂定「台化條款」讓工廠許可逾期未准駁者，得依原條件繼續施作。她說，這些舉動都讓台化在訴訟過程佔有優勢，她批評「環保署瀆職，簡直是台化的打手。」她強調後續會向環保署協調，看是否還有轉圜餘地，讓彰化縣政府不須付出4.7億的巨額賠償。

時代力量彰化縣議員吳韋達表示，這件事應是台化自行停損，卻藉由判決要求縣府支付，造成巨大財政負擔。他說，在「汽電共生」的背景下，台化能藉由廢熱發電回售給台電，雖然台化沒公布金額，但他自行估算在 2015年彰化廠能產生8.5億度電，其中賣了4.6億度給台電，乘以收購價每度2.21元，台化光靠售電就能取得10億多元，甚至超過本業。他批評台化已犧牲當地居民健康來獲利，不該再要求彰化縣民來負擔賠償。

民進黨彰化縣議員參選人楊子賢指出，他從高中時開始參與環團的台化關廠抗爭，看到彰縣環保局依法裁罰，環保署卻一再扯後腿，訴願時明顯偏袒台化，他希望二審訴訟進入台中高等法院後，法官能審酌一審兩造事證。他也批評，台化早在彰化縣前縣長卓伯源執政時期（2005年至2014年）就已提出都市計畫版本，明確指出關廠打算，卻為了售電利益一直硬撐，直到2016年縣府依法行政後，還反過來認為是縣府及環保局的錯。