（菱傳媒／綜合報導）國民黨高雄市左楠區議員參選人白喬茵日前指控，陳吉仲研究報告涉嫌抄襲，經比對過後顯示有22％相似度。國民黨團今（26日）更召開記者會，揪出涉嫌抄襲證據，諷陳是「大學教授等級的抄襲」。對於抄襲爭議，陳吉仲反駁，藍營連「全民造林」、「農業」、「農林水產省」等專有名詞或常用名詞都列入重複計算，參考文獻的引用也被重複計算，這是極不專業的烏賊戰。

白喬茵24日在臉書質疑，陳吉仲2012執行農委會經費125萬的「我國環境友善農業經營直接給付之研究」報告內容，和2007年台大農經系教授林國慶的「全民造林政策之執行成果與政策分析」及2008年「提昇農民平地造林所得之探討計畫」，經比對過後顯示有22％相似度。

國民黨團今日上午也召開「陳吉仲有空抺黑 沒空自清？ 報告有抄没抄？說清楚講明白！」記者會，書記長李德維表示，陳吉仲抄了農委會相關刊物、林試所研究員上課教材、公務員出國報告，這些資料都不會出現論文比對系統裡面，可謂「大學教授等級的抄襲」，因為相關內容可規避論文抄襲系統。

對此，陳吉仲連日重申，經比對重複比率僅3%，對於外界檢視他坦蕩蕩面對，不會退卻於似是而非的操作。他昨在臉書更進一步說明，眾所皆知打棒球有一定的規則，大家在共同規則下對決，「所謂研究報告比對結果的22%，細看才發現其所載的比對荒謬且不專業，國民黨卻放任不遵從一定的遊戲規則打假球。」

陳吉仲指出，目前學界常見的比對軟體有 iThenticate、Turnitin 等。不管哪種軟體，在比對時皆有條件設定，所謂的22%就是不依照條件設定執行的荒謬結果，所以導致連「全民造林」、「農業」、「農林水產省」、「農業改革政策」等專有名詞或常用名詞都列入重複計算，參考文獻的引用也被重複計算，這是極不專業的烏賊戰。

陳吉仲說，以張善政計畫的比對系統設定條件，是以英文40字，中文50字，排除1%這樣的條件設定下，自己2012年的農委會研究報告重複比例為3%。他痛批，國民黨放任參選人隨意以荒謬手法任意攻擊不遵守遊戲規則打假球，反而會讓人民唾棄，也無助事實的釐清，「希望國民黨朱立倫主席用一致的比對條件檢視所有的報告。」