獨家/時光膠囊判決!嘉大系主任甄選作弊害教授落選 法官判「10年後賠56萬」

  • Line

A A A
2022-09-22 00:00

(記者辛啓松/台南報導)電視劇裡常看到時光膠囊劇情,男女主角各埋下一顆時光膠囊要送給對方,彼此約定10年後才能拆封,但你知道法院也有時光膠囊判決嗎?法官也能幫你預約10年的賠償!

這起時光膠囊判決的主角之一是嘉義大學機械與能源工程系教授陳榮洪,陳榮洪2013年擔任系主任期間向校方簽報招聘副教授,但甄選時卻為護航自己的學生兩度竄改會議紀錄,導致原被列為正取的朱力民落選,陳榮洪事後遭依偽造文書罪判刑1年4月定讞;朱力民另提告求償退休年資損失。朱力民正是這件時光膠囊判決的另名主角。

最後台南高分院罕見做出「未來給付」判決,判10年後、2032年朱力民可屆齡退休時,陳榮洪要給付朱男2.5年退休年資差額、共56萬元。

護航學生出線 教唆刪改紀錄

根據法院判決指出, 2013年7月陳榮洪擔任嘉義大學機械與能源工程系主任期間,以人力不足為由向嘉義大學簽報招聘副教授、專案助理教授,共有15人報名甄選,包括朱力民以及陳男的學生張烔堡在內。

嘉義大學機械與能源工程系教授陳榮洪(右)被控偽造副教授錄取名單。嘉義大學提供
嘉義大學機械與能源工程系教授陳榮洪(右)被控偽造副教授錄取名單。嘉義大學提供

當時系教評會經過3次會議討論,初步篩選出朱、張等人為副教授面試人選,由於陳榮洪是張烔堡的老師,依規定不能參與系教評會第4次面試會議,該次面試會議結束後,投票表決結果正取是朱力民,張烔堡備取。

同年11月底召開第5次會議前,陳榮洪竟指示羅姓助理重新製作第4次教評會會議紀錄,把副教授候聘人改為張烔堡是正取。此舉遭丁慶華、楊仁岡與徐超明等與會教師發現後,眾人均拒絕背書,但陳榮洪一意孤行,將不實登載的系教評會第4、5次會議紀錄等資料,送交該學院教評會複審,最後通過張烔堡聘任案。

朱力民落選後改到其他學校任職,2016年8月才進入國立台東大學任教:另一方面,陳榮洪擔任系主任期間,疑因與系上其他教授關係不睦,2019年間有人向嘉義市調查站檢舉這起陳年此事,全案因此曝光。

刑事部分,被告陳榮洪坦承教唆助理偽造系教評會第4、5次會議紀錄,導致朱力民落榜,嘉義地院以偽造文書罪判處1年4個月,緩刑3年,條件是支付公庫20萬元,陳榮洪放棄上訴,全案定讞。

法院:恐超過時效 預先求償有理

此外,受害的朱力民事後得知當年自己落選的原因,竟是因陳榮洪暗中動手腳,他認為自己為此延後2年半才取得國立大學教授資格,影響其未來退休金金額,因此向陳男提出民事訴訟索賠。

朱力民目前是台東大學綠色與資訊科技學士學程教授。台東大學提供
朱力民目前是台東大學綠色與資訊科技學士學程教授。台東大學提供

1968年9月26日出生、今年54歲的朱力民主張,若他當年順利通過嘉大副教授甄選,就可在2014年進入嘉義大學任教,享有國立大學教師身分,等到他65歲屆齡退休時,服務年資已達19年,每月退休金是4萬4406元。

但陳榮洪的阻撓,導致他2016年才到台東大學任教,退休時服務年資僅16.5年,每個月退休金是4萬0136元,每個月相差4270元。他以台灣男性平均餘命80歲計算,提告向陳榮洪求償15年、每月4270元的差額,要求陳男一次給付56萬2656萬元的退休金差額。

一、二審法官均認為,朱男的退休金差額計算方法合理,且他要求給付的時間點是在2032年9月26日、也就是10年後他退休時,屬於將來給付型的訴訟,考量朱男若等到退休時才來請求賠償,相關事證可能已逸失或超過求償時效,況且訴訟期間陳榮洪一再主張自己沒有賠償責任,顯然有到期不履行的疑慮,法官因此認定朱男預為請求有其必要性。

最後法院如數判准朱男的請求,判決陳榮洪須在朱男2032年9月26日屆齡退休日當天,支付65萬2656萬元退休金差額給朱男,全案定讞。

針對法院判決結果陳榮洪表示,他只想回歸正常平靜的生活,認真教學及研究,不願回應官司結果;朱力民透過友人轉述,當初他不知道自己是「被做掉」,2016年8月才到國立台東大學任教,他現在若不提出退休金差額的損害賠償,等到2032年退休才告,恐怕已過追訴期,他現在只擔心屆時對方年事已高,恐拿不到錢。

律師:判決很罕見 牽涉許多不確定因素

律師江信賢指出,「未來給付」、「將來給付」的法源依據來自於《民事訴訟法》第246條,但過去法院判決「未來給付」、「將來給付」的案件相當罕見,以此案來說,得等到10年以後才須負擔給付義務,中間牽涉到許多不確定因素。

江信賢舉例,如果11年後陳榮洪不幸過世、家屬又選擇拋棄繼承,朱力民就索討無門;不僅如此,如果朱立民10年後因故沒有順利從國立大學屆齡退休,就不符合法官現在裁處的判決條件,屆時陳榮洪也可主張他無須支付56萬元的退休金差額。