（記者楊政凱／台北報導）有線電視系統業者大豐、台灣寬頻通訊（TBC）因年度授權費協調爭議，於近日向國家傳播通訊委員會（NCC）申請將現55頻道的《TVBS》移至158及149頻道，並由《鏡電視》遞補，引發外界質疑。國民黨立委於今（20日）召開記者會，指出《TVBS》在穩定性及收視率都遠比《鏡電視》來得好，若遭移頻將是執政黨做政治考量，罔顧觀眾收視權益。
針對系統業者申請移頻，NCC於昨晚說明已函請系統經營者所屬縣市政府表示意見，並要求系統業者補充說明，並通知相關頻道提供事業意見陳述，同時澄清未收到頻道異動相關「調處申請」，將在資料完備後考量市場競爭、消費者權益、頻道內容多樣性及產業秩序等面向，依規定審議。《TVBS》亦已拜會NCC對移頻要求表達嚴正抗議。
立委賴士葆表示，移頻表面上是《TVBS》與系統業者的授權費問題，實際上是政治考量，並指控由《鏡電視》遞補正是蔡英文系統所想。他指出，以2019年12月至2022年8月的收視率來看，《TVBS》收視率幾乎都是第一，且中天未下架前也能排到第三，華視收視率卻不到10%，甚至沒有T台的一半。他指出若NCC通過移頻，根本不符合市場機制，並批評言論自由在民進黨政府下變成「奢侈品」。
立委洪孟楷透露，根據網友提供的公文，TBC於8月31日寄公文給NCC指出因「未能就上頻道授權費達成共識，故擬向鈞會（NCC）申請將TVBS新聞台移動到158台」。他質疑為何系統商可以因授權費沒談攏，就能向NCC申請將新聞台「發配邊疆」，認為公文內容證實此舉並未考量觀眾收視權益。
他進一步說明，根據《有線廣播電視系統經營者訂定上下架規章參考原則》第6點第1項，頻道上架時「應保障消費者權益」，移頻亦有參考指標，依同原則第9點第1項，新頻道應客觀證明「優於被取代之原頻道」，在第3項也指出頻道異動應「尊重消費者收視習慣」。他強調若僅因金額談不攏就移頻，便是罔顧消費者權益、暗渡政治利益，並指出立院開議後，交通委員會將針對此案，要求NCC明訂「授權收視率相關系統商、頻道商費率之公平機制」，並提出專案報告。
立委費鴻泰表示，《鏡電視》能遞補就是因為它的黨政關係最好。他說一般業者申請新聞台執照僅能補件10次，但NCC卻讓它補件30次，他請NCC說明是否有其他業者補件超過10次？且《鏡電視》一個月換了4次董事長NCC都核准，他質疑難道這家公司的治理沒問題嗎？
賴士葆進一步指出，《TVBS》在去年「二次公播」時就已遭NCC下架，在醫院、旅館、或政府機構如國防部都看不到T台，並提及過去NCC主委陳耀祥曾表示要由收視率來分潤以獎勵優質頻道，目前作法卻反其道而行。他強調T台移頻案將是國民黨新會期加強監督項目，並提出下列訴求要求NCC回應。
1.NCC應明定授權費要與收視率作連結，以符合市場機制。
2.NCC應要求新聞台一年內平均收視率，若低於同業平均的收視率50%以上者，要其下架。
3.要求NCC審議此案要召開公聽會，且在選前不能有定案。
4.若做不到上述訴求，不排除杯葛NCC的總預算，並要求陳耀祥下台。
