（菱傳媒／綜合報導）過去藍大綠小的桃園市，政治板塊呈現藍綠分庭抗禮的激烈拉扯。根據《菱傳媒》公布最新的網路調查，在負面黨性的部分，反綠比例為42.12%，略高於反藍的37.15％，中間的比例為20.73%。在可複選之下，有44.88%的選民表示「絕對不考慮投給民進黨」，但「絕對不考慮投給國民黨」的比例也近4成，顯示桃園市民對於藍綠惡鬥一事已生厭，藍綠兩黨被討厭程度，同樣不分軒輊。
在政黨支持度方面，民進黨還是以28.72%壓過各政黨，維持桃園最大的地位。國民黨和台灣民眾黨以22.57%和7.99%，屈居二、三名，至於自認選人不黨的中立選民，則有34.02%。
近來接連負面事件，讓民進黨選情陷入低迷，尤其論文抄襲更導致桃園市「換堅」求生。只不過，國民黨並未因此坐收漁翁之利，雖然表示「只討厭國民黨」的比例只有14.36%，遠低於「只討厭民進黨」的36.45%，但僅2.72%的桃園市民表示「只喜歡國民黨」，反觀「只喜歡民進黨」的比例還有18.63%。
從負面黨性調查可看出，桃園市民反綠比例為42.12%，略高於反藍的37.15％，中間的比例為20.73%。若從年齡層觀察，年輕選民多反藍，至於年長者比較反綠。
交叉分析顯示，30-39歲的女性以52.14%的比例，成為最反藍的族群；至於50-59歲的女性則是反綠的主力，比例更是達到63.10%。如果以選區來觀察，平鎮和大溪、復興區都以超過4成8的比例，成為最反綠的選區，而國民黨主席朱立倫和市長鄭文燦的故鄉八德區，則是有41.27%的比例名列反藍第一。
至於政黨支持度方面，相較於之前兩次調查，藍綠白無明顯變化。民進黨在各年齡層幾乎全面領先，除了在50-59歲以21.59%落後國民黨10個百分點之外，即便在60歲以上的族群，這個國民黨一貫的「鐵板區」，雙方也打成平分秋色；民眾黨的主力集中在20-29歲這個族群，年紀越高支持率越低。交叉分析顯示，最挺民進黨的族群是40-49歲的女性，比例達到37.11%，至於60歲以上女性有34.89%，成為最支持國民黨的力量。
桃園市各選區當中，最挺民進黨的是觀音區39.53%，國民黨在該區僅拿18.60%，民進黨大贏國民黨21個百分點；民進黨在大園和桃園兩區，支持度分別是34.29%、32.36%、國民黨則是20.95%、18.73%，兩黨也各有14個百分點差距；其他地區雖然民進黨都全面領先，但幅度相對不大；國民黨僅在龍潭區以28.00%贏過民進黨的26.67%扳回一城，算是保住一絲顏面。
《菱傳媒》自7月起周周公布一級戰區的政黨支持度變化調查結果，特別的是，除了支持度之外，《菱傳媒》也委託皮爾森數據進行「負面黨性」分析。
調查方式是從１到10分，請受訪民眾針對國內三大主要政黨評分，1分表示「非常不喜歡」，10分表示「非常喜歡」，調查出選民對不同政黨的喜歡與討厭程度，同時詢問受訪者絕對不會投票的政黨，並依據台大政治系張佑宗教授對負面黨性的操作型定義，依「政黨情感分數低於3分，且絕對不投該政黨者」為界定標準。
皮爾森數據表示，由於每個人對於三大主要政黨都可能存有負面黨性，因此針對國內三大主要政黨之負面黨性進一步可分類成8個族群（A-H）並給予分類名稱，以利了解不同族群；同時結合台灣近兩年多以來對於黨性研究的兩項重要發現：一、討厭民眾黨的政黨支持者族群，主要為民進黨支持者與基進黨支持者；二、民眾黨支持者在傳統藍綠光譜中偏向泛藍。綜上所述，能將三大主要政黨負面黨性的 8 個族群，規整成藍綠厭惡光譜分成反藍(E+F+G)、反綠(B+C+D)、中間（A+H）三大類。
這項調查是由《菱傳媒》委託，台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對桃園市年滿20歲以上之網路人口，從2022年9月6日至2022年9月10日，共計進行5天，當中有效樣本為2939份。在95%信心水準下，抽樣誤差為正負1.81%以內。
抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。
樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2022年5月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。
