（菱傳媒／綜合報導）根據《菱傳媒》公布最新的網路調查，在負面黨性部分，台中市反綠比例為47.82%，明顯高於反藍的34.56％，中間選民比例為17.62%，在盧秀燕高人氣領軍下，國民黨支持度翻倍，光是第1、2選區台中海線部分，盧秀燕這回就狂掃20個百分點，直接輾壓蔡其昌，可說是力助顏清標家族穩住地盤。

顏清標家族在今年初中二立委補選結果，遭遇史上最嚴重挫敗，也讓國民黨台中海線士氣盪到最低點，國民黨經過數月的療傷止痛再加上選戰開跑、盧秀燕人氣扶搖直上，連帶讓國民黨的政黨支持度明顯攀升，相較於今年3月《菱傳媒》的民調結果，國民黨在第二選區的支持度14.42%，這回直接勁揚約10個百分點到24.35%，一舉贏過民進黨，台中海線顏家強大的復元能力，除了有盧秀燕施政表現加持，也印證顏家地方紮根確實夠深。

反觀民進黨近來因論文抄襲、柬埔寨詐騙案、中介法立法，一直到台南雙警命案等負面事件影響，民進黨可說是陷入多事之秋，也積累一波波民怨。調查顯示，「只喜歡民進黨」的台中市民，雖然遠高於「只喜歡國民黨」的3.96%。不過表示「只討厭民進黨」的比例超過4成，同樣遠遠多過「只討厭國民黨」的10.18%。

經過交叉分析顯示，反綠的台中市民在性別上沒有明顯歧異，男性反藍則是較女性稍微多一點；同樣地，雖然呈現出年輕人較反藍，年長者多反綠的樣態，但20-29歲的受訪者反藍和反綠是平分秋色，40-49歲反藍也略微多2個百分點，即便30-39歲反藍比例最突出，但也只略多4個百分點，「基本般」流失，這對民進黨而言無異是項警訊。

反觀50-59歲以及60歲的反綠比例都超過半數，而且分別超過反藍24、31個百分點。交叉分析顯示，60歲以上女性最反綠，比例達到62.72%，40-49歲男性以42.65%，成為最反藍的族群。

如果從議員選區進行分析，可說一面倒反綠全都高於反藍。其中第5、6、12、13、14選區反綠比例都過半，第14選區雙方的差距更達到31個百分點。反藍最力的則是第11選區，和第8選區是唯二超過4成的區域。此外，調查結果也發現，不論何種教育程度，都呈現出反綠全面超過反藍的現象。

《菱傳媒》自7月起周周公布一級戰區的政黨支持度變化調查結果，特別的是，除了支持度之外，《菱傳媒》也委託皮爾森數據進行「負面黨性」分析。

調查方式是從１到10分，請受訪民眾針對國內三大主要政黨評分，1分表示「非常不喜歡」，10分表示「非常喜歡」，調查出選民對不同政黨的喜歡與討厭程度，同時詢問受訪者絕對不會投票的政黨，並依據台大政治系張佑宗教授對負面黨性的操作型定義，依「政黨情感分數低於3分，且絕對不投該政黨者」為界定標準。

皮爾森數據表示，由於每個人對於三大主要政黨都可能存有負面黨性，因此針對國內三大主要政黨之負面黨性進一步可分類成8個族群（A-H）並給予分類名稱，以利了解不同族群；同時結合台灣近兩年多以來對於黨性研究的兩項重要發現：一、討厭民眾黨的政黨支持者族群，主要為民進黨支持者與基進黨支持者；二、民眾黨支持者在傳統藍綠光譜中偏向泛藍。綜上所述，能將三大主要政黨負面黨性的 8 個族群，規整成藍綠厭惡光譜分成反藍(E+F+G)、反綠(B+C+D)、中間（A+H）三大類。

這項調查是由《菱傳媒》委託，台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對台中市年滿20歲以上之網路人口，從2022年8月23日至2022年8月27日，共計進行5天，當中有效樣本為2854份。在95%信心水準下，抽樣誤差為正負1.83% 以內。  

抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。

樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2022年5月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。