（記者辛啓松／台南報導）核能流言終結者創辦人黃士修日前在臉書貼出4頁偵訊筆錄，內容是立委集體貪污案污點證人李恒隆2年前遭偵訊的問答，黃質疑李曾咬出台南市長黃偉哲有收100萬元出席費，但檢調卻輕縱黃。當年與黃同委員會的前立委許忠信也跳出來證實，黃偉哲與立委蘇震清等人當年曾到經濟部開會，目的就是施壓經濟部准許SOGO召開股臨會換董事長，許質疑「檢調為何不敢辦黃偉哲？」

SOGO百貨經營權糾紛紛擾多年，前太流公司董事長李恒隆為從遠東集團徐旭東手上搶回經營權，10餘年來用盡心思，甚至不惜花費巨資行賄立委，企圖透過召開公聽會、利用立委質詢等方式向經濟部施壓，想方設法要撤銷太流公司增資案以及為其量身修改《公司法》等。

前年檢調發動大規模搜索約談行動後，一干跨黨派立委蘇震清、廖國棟、徐永明與陳超明等人，因收受李恒隆上百萬到千萬元賄賂幫助施壓經濟部，慘遭檢方起訴；今年7月一審判決結果出爐，蘇震清遭重判10年，其餘立委各遭判刑7年4月到7年8月不等。

李恒隆2年前的偵訊筆錄近來在網路上流傳。

李恒隆向調查官提及黃偉哲也有收他100萬元。

一審判決出爐2天後，黃士修隨即在臉書貼出4張李恒隆的偵訊筆錄，內容顯示李接受調查官偵訊時坦承，2012年間他也有給時任立委黃偉哲100萬元，黃因此出席經濟部會議並簽字，還稱「他（黃）是被多牽進來」等語；黃士修質疑，北檢對調查局這段筆錄故意視而不見，竟未循線查辦。

事隔一個月後，台聯前不分區立委許忠信也跳出來證實這段歷史。許忠信是在2012年2月1日以台聯不分區立委第一名就任第8屆立委，他與黃偉哲、蘇震清前4個會期都在經濟委員會。

前立委許忠信：李恒隆也曾想「借重」我的專長

許忠信指出，他剛就任立委時，某天蘇震清打電話跟他說李恒隆在他辦公室內，李要向他請教《公司法》規定。後來李捧著法院判決書跟許忠信抱怨，他之前投資太流公司，其子公司是太百公司、也就是SOGO百貨，但2002年9月21日太百公司增資股東會的決議是偽造，選任徐旭東任董事長的決議也是無效的。李還暗示說，希望「借重」許的《公司法》專長，協助討回公司經營權。

許忠信當時向李恒隆分析，台灣《公司法》是仿效日本採「形式認定」，主管機關都是依業者申請文件登記；李無法僅以法院判決書主張股東會決議是偽造的，進而要求經濟部撤換徐旭東的董事長資格。

但因2012年1月李恒隆向法院聲請選任臨時管理人獲准，李恒隆因此想出由太流3名新臨時管理人「越權」召開太百公司的股臨會，讓他有機會被選為董事長。偏偏此途徑需經濟部同意，李遂萌生「疏通」經濟委員會委員施壓經濟部的詭計。

事隔多年許忠信看到李恒隆的4頁筆錄後，直指調查官就是在訊問李恒隆2012年間如何「疏通」立委蘇震清、蔡煌瑯、黃偉哲與陳唐山，「讓太流公司3名臨時管理人越權為太百公司召開臨時股東會，幫李恒隆奪回董事長。」

許忠信還證實，蘇震清、黃偉哲等人當時也曾邀集經濟部官員到立法院開會，黃偉哲還掛名此會議的召集人，「若照筆錄內容看來，李恒隆事後有付這些立委出席費，其中陳唐山收錢卻沒出席」；最終經濟部商業司在同年5月4日許可並限定太百公司3個月內召開股臨會。

許忠信強調，他是立院第8屆經濟委員會成員，雖然他事後才知道有這個會存在，但因他曾與李恒隆討論過太百公司股臨會議題，當然知道此會議的目的。

被問為何沒提告自清　黃偉哲：「檢調沒找我調查」

根據刑事訴訟閱卷規則，卷宗需由相關人律師聲請閱卷、影印，許忠信研判可能是有心人透過被告律師拿到李恒隆筆錄，選擇性流出關於黃偉哲部分的對話，但由此可推測，檢調明顯「選擇性辦案」。

台南市議員謝龍介也質疑，檢調2020年7月大規模查辦立委集體貪污案時，黃偉哲已是台南市長，「檢調選擇性辦案，只辦蘇震清等人第9屆任期強力推動《公司法》修法議題，『故意』忽略第8屆立委施壓經濟部准許太百公司召開臨股會案，其心可議！」

對此黃偉哲透過幕僚表示，「該案已在議事廳回應，不再重複說明」，但早在上月28日謝龍介就曾在議會公開質詢黃偉哲，並質疑黃「為何有人在網路公告筆錄，你沒告他也沒澄清？」黃答稱：「會去瞭解事實、檢調沒找我調查此事。」

李恒隆偵訊筆錄李恒隆偵訊筆錄提及黃偉哲收錢、出席會議的過程。