（菱傳媒／綜合報導）今年65歲的麵包師傅呂金鎧1993年時被控性侵殺害女大生，最終遭判刑20年，服刑19年後於2012年出獄。由於本案涉及刑求、當時採用的DNA檢驗方式鑑別力差等諸多疑點，經過非常上訴、聲請再審、監院調查等各種救濟途徑後，高院今年4月同意再審，並於今（25日）改判呂金鎧無罪，讓這起冤案在相隔32年後獲得平反。
高院宣判後，呂金鎧眼泛淚光，頻向合議庭道謝，法庭響起一片歡呼聲。
回顧案件經過，一名女大生在1993年12月間前往台北中和某公寓應徵家教，卻遭到性侵殺害；案發2周後，檢警逮捕當時借住在該公寓的男子陳錫卿，陳男供稱公寓的承租人呂金鎧也是共犯，呂男因此遭逮捕並在警局寫下自白書、製作自白筆錄，兩人還進行了現場模擬。
陳錫卿、呂金鎧均遭檢方起訴，在一審審理期間，因現場採集到的男性體液經比對與呂金鎧相符，他被一審法官認定有罪並判處死刑。
呂金鎧喊冤，陳錫卿也在後續的訴訟過程中表明呂男沒有涉案，而是另有其人，但直到高等法院更六審仍認定兩人有罪。最終呂金鎧被改判處有期徒刑20年，他放棄上訴，案件定讞；陳男則在2009年間被判處死刑定讞。
呂金鎧坐了19年牢才獲得假釋，並於2012年12月回到老家，見了老父親最後一面。由於這起案件疑點重重，當初被視為定罪鐵證的DNA證據，後續也爆出爭議，前檢察總長江惠民曾在2021年4月間為呂金鎧提出非常上訴，但遭到法院駁回。監察院也於2022年提出調查報告，指出本案確實有冤案疑慮。
根據台灣冤獄平反協會資訊，案發後呂金鎧5次接受警方詢問皆堅稱自己未涉案，但陳錫卿遭逮捕後，呂金鎧便寫下自白書。據看守所留下的紀錄，作自白筆錄當天，呂金鎧左耳瘀血、左臉頰腫大；一卷當年的偵訊錄音帶中，陳錫卿也曾表示呂金鎧未涉案，自己是因受刑求而指控呂金鎧為共犯。
根據2006年的更七審判決書中指出，案發後被害人體內殘留體液驗出陳呂兩人DNA，但當時採用的DNA檢驗方式鑑別力較差，相隔13年後，刑事警察警察局2006年使用最新STR鑑定法重新鑑定，發現僅有1人DNA。
冤獄平反協會也多次為呂金鎧聲請再審，經高院更裁，認為呂金鎧、陳錫卿二人在1994年案發後所做的警詢筆錄自白任意性有問題；此外，根據DNA鑑定書及犯罪現場重建鑑定報告，呂男可能不是對被害人勒頸、性侵之人，最終認定此案有必要重新調查，同意重啟再審程序。
高院在今年7月開庭審理此案，今日上午9點30分宣判，呂金鎧無罪。可上訴。
更多新聞:
鄰近馬太鞍溪佛祖街成重災區！家屬悲喊「沒通知撤離」 一名罹難老婦泡泥水近兩天仍未移出
綠黨團群組對話外流！怒嗆「一群叛徒」退群 王定宇親上火線回應：焦點是災民
