（記者吳政峰／台北報導）前台北市長柯文哲涉護航京華城弊案，8日獲7000萬元交保，12日被高等法院撤銷發回。台北地院15日重開庭，更裁柯文哲與同案被告國民黨台北市議員應曉薇分別維持7000萬元、3000萬元交保，另補充理由禁止接觸證人範圍。
北院更裁主文指出，柯文哲以自己名義提出7000萬元保證金後，應曉薇以自己名義提出3000萬元保證金後，均准予停止羈押，限制住居於居所地，自停止羈押之日起限制出境、出海8月。
兩人均應遵守下列事項 :第一，除在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告、及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為；另就起訴書證據清單所載之證人，被告不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。第二，接受科技設備監控。
北院說明，9月5日裁准柯文哲、應曉薇分以7000萬元、3000萬元交保，經檢察官提起抗告，高院撤銷發回（114年度抗字第2234號），北院15日更裁，另補充理由及就禁止接觸證人範圍，予以明確界定。
北院表示，本案密集開庭進行證人交互詰問程序，自5月6日迄今傳喚的證人名單計已有洪秀鳳、陳秀桃、朱亞虎、林欽榮、林洲民、苗博雅、劉秀玲、邵琇珮、蔡立睿、林芝羽、胡方瓊、郭泰祺、張立立、陳俊源、王令麟、楊智盛、李得全、黃珊珊（京華城部分18人）、邱佩琳（政治獻金部分及貪污）、謝明珠、白仁德、邱清章、陳志銘、黃海清、陳佳敏、王尊侃、彭振聲、（以下3人為9月5日裁定交保後）徐國城、周榆修、李婉萱等30人，充分給予檢辯針對證人進行交互詰問程序。
北院指出，與柯文哲涉犯《貪污治罪條例》部分的待證事實密切相關重要證人，已經陸續詰問完畢，就公益侵占的相關證人，亦已有進行詰問，並已盡速就卷內爭執的重要證據進行調查審理。
北院說明，目前已經傳喚的證人，依照起訴書證據清單欄記載，確屬對於案情較為密切相關的證人，此由相關證人起訴書證據清單內待證事實欄位所記載即明；至於目前尚未到庭的證人，除已於偵查中具結作證，無論貪污或公益侵占及背信部分，相關待證事實均有諸如歷次會議記錄、逐字稿或交易明細等非供述證據可以佐證，律師亦不爭執證人偵查中證述的證據能力。
雖然有部分共同被告尚未於審理時到庭作證，但其等偵查中已經多次出庭陳述意見或作證，卷內亦各自出具大量書狀內容，共同被告間對其他人所有的訴訟主張、答辯方向，均已經清楚知悉，而這些答辯內容是否可採，乃證據取捨、評價的事實認定問題。
北院強調，7月21日延長羈押裁定之後，已陸續詰問楊智盛、李得全、黃珊珊、邱佩琳、謝明珠、白仁德、邱清章、陳志銘、黃海清、陳佳敏、王尊侃、彭振聲等人，並於9月5日裁准具保，雖仍有部分證人尚未到庭作證，但因證人均已經於偵查中具結，有其他非供述證據可以相互印證，足供檢辯於日後攻防，認為尚不能以證人尚未作證完畢，即認定有羈押之必要。
綜觀全案卷證，北院認柯文哲及應曉薇羈押原因雖仍存在，惟非不能以其他方式替代羈押，審酌前次交保金額，以被告柯文哲尚需要家人協助籌措，第一時間並未完成交保，及應曉薇律師稱具保金額是其家人傾力協助向他人商借，故認如命柯文哲及應曉薇維持原具保金額，應足以對其等形成足夠的心理壓力及拘束力，以確保未來審理、執行程序進行。
此外，北院認為證據清單所列證人數量甚多，一概予以限制接觸，恐怕過度限制柯文哲、應曉薇的一般行為自由，有限制過當疑慮，故命兩人除在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告、及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問的證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情行為；另就起訴書證據清單所載證人，亦不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情行為。
柯文哲15日開庭時抱怨，交保金7000萬元的年利率換算如果是3%，1年就要210萬元，等於每月17萬5000元，他和陳佩琪的月退加起來還不到其2/3，希望法院能有所考量，「反正法院有明確規定，我一定遵守」。
更多新聞:
