（菱傳媒／台北報導）民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案，日前以7000萬元交保，經高院裁定撤銷，台北地院今（15日）重開羈押庭更裁。民眾黨主席黃國昌上午接受廣播專訪，他痛批北檢抗告理由「非常可笑」，也質疑一天到晚無止境抗告撤銷發回的問題很大，應修法處理。不過，黃評估，這次柯文哲應該會「維持交保」，也不會增加保釋金。
針對民眾黨前主席柯文哲再次出庭，面臨羈押與否的命運，民眾黨現任主席黃國昌上午接受廣播節目「POP撞新聞」主持人黃暐瀚專訪。有關北檢提出4點抗告理由，以及高院撤銷柯文哲7000萬元交保裁定，黃國昌表達強烈不滿，痛批檢方抗告理由「非常可笑」，甚至直接「台北地檢署這群檢察官當鷹犬已當習慣」。
黃國昌回擊抗告理由指出，柯文哲在公開法庭所說的話，在現行公開審理主義下，不應被限制傳播，檢察官以此作為抗告理由，凸顯其「可笑」；柯為李文宗喊冤構成串證，也是曲解；有關柯與民眾黨團主任陳智菡同車是接觸證人一事，反而應該是高院要更清晰定義「證人」範圍；至於柯文哲臉書發布內容，黃國昌說，這些是公開法庭上所言，沒有增減，更非秘密資訊，檢察官此舉如同「搞納粹的秘密審判」。
舉民進黨台北市議員陳怡君涉貪案延押為例，黃國昌表示，同一個高等法院，在處理陳怡君案與柯文哲案時，卻有著「差這麼遠」的標準。他稱讚高院法官林孟皇在陳怡君案中，明確指出檢察官起訴後，若要羈押被告，必須有「勾串證人的具體事證」，而非空泛的「危險」，否則違反「無罪推定」原則並侵害人權，因此不是撤銷發回，而是自己裁定陳怡君一百萬元交保，「其實我覺得這個是正確的處理方式」。
黃國昌指出，十年前司法院早就認為，一天到晚撤銷發回的問題很大，若檢方要抗告，高院就自己可以做裁定，而非一再「撤銷發回」，浪費司法資源，這也是民眾黨現在提出《刑事訴訟法》修法的處理方式。
至於，柯文哲今日可能結果，黃國昌判斷，依法論法應會「維持交保，並澄清證人範圍」，也無須增加保金。他提到，高院所指3位未詰問完證人中，有兩位是柯文哲辯護人傳喚，一位是其他共同被告傳喚，並非檢察官證人。
另外，黃國昌提到，柯文哲在羈押期間皮膚蒼白、缺少日照、身上有對稱傷口（撞到鐵架、馬桶），環境極度惡劣，這些都反應羈押環境的艱困。他說，儘管如此，柯文哲的腦袋依然清晰、思緒敏銳。黃國昌也強調，民眾黨將堅定捍衛柯文哲的清白，希望阿北能保持健康，承擔未來的責任。
更多新聞：
