（菱傳媒／台北報導）行政院最快10月下旬普發現金1萬元，釋昭慧在臉書號召民眾拒領，她主張行政院在規劃領取項目中增設「拒領1萬，轉入國家續命專款」，此專款僅能用於重大災害或外敵侵略，不得挪作他用。對此，行政院發言人李慧芝今（14日）表示，「我們尊重每一個人的選擇，也感謝對守護國家的倡議，會審慎研議相關建議的可能性」。
玄奘大學宗教與文化學系教授釋昭慧8日發文指出，立法院強行通過「普發1萬」案。由於這筆額外開支並未編入年度預算，行政院只能以「舉債」應對。而這種「舉債大撒幣」的做法，立即引發骨牌效應，且地方議會有樣學樣，不斷加碼，舉債撒幣，就是飲鴆止渴，惡例一開，國無寧日。
釋昭慧說，事實證明舉債撒幣就是飲鴆止渴，惡例一開，國無寧日，而掏空國庫的後果至少有4點，首先是債務沉重，世代受害，子孫無以為繼；第二，對弱勢幫助有限，反而擴大貧富差距；第三，從中央到地方爭相撒幣，財政紀律全面鬆動；第四，國家體質虛弱，一旦天災或戰禍，將陷入重大國安危機。
釋昭慧說，在上月21日已發起「搶救國庫」連署，反對「普發1萬，債留子孫」，並要求加入排富條款，然而立委罔顧民意，仍強行通過。下個會期，行政院將送交特別預算案，並於公布後1個月內開始發放。
釋昭慧指出，普發萬元政院計畫5種發放模式為，登記入帳、ATM領現、郵局領現、偏鄉造冊發放、特定對象直接入帳，強調即使木已成舟依然要守護國庫，喊話行政院增設第6選項「拒領一萬，轉入國家續命專款」，而此專款僅能用於重大災害或外敵侵略，不得挪作他用。
民進黨立委郭國文認為，行政院可以公布國家不同目的的基金專戶，比如說國防等，就不要去限制其用途，以免衍生後續不必要的爭議。郭國文指出，國家有幾個不同目的的一些基金，應該可以公告出來，民眾如果有餘力，希望把這1萬元捐給國家，讓他有一種選擇，他認為什麼比較重要，就捐給誰；比如他認為國防比較重要，就捐給國防，就不要去限制它的用途。
立委吳思瑤說，她同意成立專戶，但只要是國家需要的，都可以支用，理由就如同上述所言，被地方挖走了相當大的財源，但事權仍是中央要做；其次，中央這麼多年來都在還債，而今年預算卻被迫舉債，如果有另外一筆錢投入國家建設，對於國人福祉、國家發展是不會受到影響的。
政院發言人李慧芝回應，「我們尊重每一個人的選擇，也感謝對守護國家的倡議，會審慎研議相關建議的可能性」。
更多新聞：
