（記者吳政峰／台北報導）兩名台積電工程師吳秉駿、戈一平及曾在台積電服務的東京威力科創工程師陳力銘，被高檢署智慧財產分署認定竊取台積電2奈米營業秘密，8月27日依違反《國家安全法》、《營業秘密法》等罪起訴，9月1日移審智慧財產及商業法院，合議庭訊後認3人曾刪除通訊紀錄，有勾串滅證之虞，裁定接押禁見。
陳力銘、吳秉駿及戈一平等3人被訴違反《國家安全法》等案件，1日上午10時30分許，智財分署把起訴書、卷證及在押被告等3人全案移送智商法院審理，合議庭通知檢察官朱立豪、黃正雄及3名被告與辯護人到場，同日下午2時30分進行移審接押調查程序，訊後裁定陳、吳、戈等3名被告自1日起羈押3月，並禁止接見通信。
合議庭說明，3人訊問後均坦承犯行，依卷內證人證述內容、保密協定、通訊軟體對話紀錄、電子郵件附件列印紙本、監控系統勘驗筆錄、鑑識報告、經濟部關於國家核心關鍵技術函覆資料等現有相關事證觀之，足認陳力銘涉犯《營業秘密法》第13條之2「意圖域外使用而擅自重製、進而使用及洩漏營業秘密」；《營業秘密法》第13條之1「擅自重製營業秘密」；《國家安全法》第3條、第8條「意圖域外使用而擅自重製國家核心關鍵技術營業秘密」等罪嫌。
吳秉駿涉犯「意圖域外使用而擅自重製、進而使用及洩漏營業秘密」、「意圖域外使用而擅自重製國家核心關鍵技術營業秘密」等罪嫌；戈一平涉犯「意圖域外使用而擅自重製國家核心關鍵技術營業秘密」罪嫌，3名被告均犯罪嫌疑重大。
3人雖已坦承犯行，但對於自身所涉犯罪情節、手段、目的等供詞，確曾前後所述不一及避重就輕，且檢察官當庭表示「本案尚有其他可能涉案之法人或自然人」，現已分案偵辦中
合議庭考量3名被告是前、現任同事關係，可透過通訊軟體隨時進行聯繫，並在案發後均有刪除通訊軟體對話紀錄的疑似湮滅證據舉措，有事實足認有勾串共犯、湮滅證據之虞，而此部分犯罪事實的調查，仍待勾稽比對相關通訊軟體對話紀錄、電磁紀錄與共犯間供述，倘若3人有機會相互勾串，將有使案情陷於混沌不明的高度可能性，具有《刑事訴訟法》第101條的羈押原因。
合議庭審酌，3名被告所為嚴重影響國家安全、產業競爭秩序，參酌本案訴訟進行的程度，並權衡國家刑事司法權的有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由的私益及防禦權受限制程度，認為若僅命3人具保、責付或限制住居等手段，均不足以確保將來可能的後續審判或判決確定後的刑罰執行程序，得以順利進行。
綜上，合議庭認3名被告有羈押必要，應予羈押，並依《刑事訴訟法》第105條第3項規定，禁止接見、通信，可抗告。本案合議庭成員為審判長法官張銘晃、法官馮浩庭、法官彭凱璐。
更多新聞：
