（菱傳媒／綜合報導）8月23日除了將進行第二波大罷免投票，還有重啟核三的全國性公投案將由全台灣人民投票決定。近年來，台灣的能源政策一直是朝野攻防的焦點，從反核、廢核再到是否重啟，台灣社會辯論不斷。《菱傳媒》整理近年來的核能公投及影響，帶讀者掌握台灣核能政策轉變，探討未來將「核去核從」？
台灣自1970年代開始，因應日漸嚴峻的電力用量而開始使用核電，並由台灣電力公司先後興建3座核能發電廠投入商業運轉，但隨著三哩島事故之後，世界發生多起嚴重核事故，台灣開始出現反核運動，而1980年代開始籌建的龍門核能發電廠（核四廠）尤其成為焦點，並衍生出長達40年的「反核運動」。
新北、台北舉行2次核四公投 反核多於擁核但無實質影響力
1991年，民進黨律師林義雄與退休公務員張國龍等發起創立「核四公投促進會」，並已發動數波徒步行走全台的「核四公投千里苦行」行動。1994年5月22日，在台北縣縣長尤清支持下，貢寮鄉舉行「公民投票」，投票率58.3%，反對核四者高達96%。
1996年3月23日，時任台北市長陳水扁於台北市舉行核四公投。民進黨事後宣稱，當時投票率為58%，其中反核佔53%、擁核佔46%，不過當時《公投法》尚未上路，投票也僅限於台北市，充其量只是民意調查，沒有實質影響力。
2000年民進黨政府首度執政，時任總統陳水扁2000年10月27日扁連會後不到一小時，行政院就宣布核四停建；2001年2月13日，行政院與立法院達成協議，推動建立「非核家園」為終極目標。
2011年日本發生福島核事故後，台灣的反核輿論高漲，使得馬英九政府在2014年宣布將興建中的核四廠，以「封存」的名義停建。2016年上台由民進黨執政的蔡英文政府，推動台灣在2025年以前全面廢止核電的「2025非核家園」政策，並在隔年成功透過修正《電業法》將該政策入法。
2次全國性公投 「以核養綠」通過 「核四商轉」未通過
而《公投法》雖然於2004年初正式上路，不過相關核能的公投則遲至2018年才正式進行。而這7年內共進行3次核能公投，分別是2018年俗稱的「以核養綠」、2021的「核四商轉」及2025的「重啟核三」公投。
2018年的「以核養綠」公投，係由核能流言終結者創辦人兼執行長黃士修領銜提案，公投主文為「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」
2018年11月24日九合一大選合併舉行之，即「廢除電業法95條第1項」公投案，獲得589萬5560張同意票並多於不同意票，「以核養綠」公投案通過。依《公投法》規定，自中選會公告結果3天後該法條會自動失效，即自2018年12月2日起，2025非核家園條文自動失效。
不過，公投通過不代表核一、二、三廠延役，或啟用核四，而蔡英文政府實質上並未改變能源政策，公投通過的隔日，行政院便表示「2025非核家園目標不變」，因為核一、二、三都已經不可能延役，核四也未重啟商轉，屆時依非核家園的計畫，已經不必再使用核能。
「以核養綠」公投發起方對以核養綠的定義有三重含義：一、核能就是綠能，是對環境衝擊最小的安全清潔能源；二、用成熟的綠能為不成熟的綠能，打下未來發展基礎；三、避免大規模開發再生能源，留給生態休養生息空間。
而2021年的「核四商轉」公投，同樣由黃士修領銜提出，此案原是2018年的「以核養綠」公投原始公投主文的一部分，但中選會認為原始提案主文涉及違反一案一事項、未具客觀及中立性等疑慮，最後僅留下「以核養綠」部分，直至2021年才再次針對「核四商轉」進行公投。
此次公投主文為「您是否同意核四啟封商轉發電？」2021年12月18日投票結果，因投票人數並未超過最低投票門檻且同意票數未高於不同意票數，本案未通過。
「重啟核三」公投 核能是否走入歷史的抉擇
至於今天8月23日將舉行的2025「重啟核三」公投，係由民眾黨團發起，公投主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
由於核三廠在今年5月17日停機，台灣社會正式邁入非核家園，這次公投又讓台灣社會又一次站在擁抱或拒絕核能的十字路口，核三是否真的走入歷史？恐怕得等823公投之後才能決定。
更多新聞:
