黃國昌提案「串供免羈押」 法務部:縱容罪犯肆無忌憚、摧毀社會安全

  • Line
詐團成員多因勾串、滅證而遭到羈押。法務部提供

詐團成員多因勾串、滅證而遭到羈押。法務部提供

A A A
2025-08-21 15:24

(記者吳政峰/台北報導)民眾黨立法院總召黃國昌提案修正《刑事訴訟法》,刪除「勾串共犯或證人」的羈押要件,引發譁然。法務部21日指出,此舉形同縱容犯罪者肆無忌憚串供證,嚴重妨害真實發現,摧毀社會安全基石。

法務部表示,民眾黨提出《刑事訴訟法》修正草案,主張刪除「勾串共犯或證人之虞」之羈押原因,將嚴重衝擊社會治安與民眾權益,呼籲修法須衡酌犯罪追訴與公共利益,維護司法公信力。

法務部指出,刪除「勾串」的法定羈押原因,將無法即時保全證據,斲傷犯罪偵查效能。被告固受「不自證己罪」的程序保障,但並無「勾串共犯或證人」的權利,具體個案中如有事證足認被告有「勾串共犯或證人之虞」,卻將此等事由排除於羈押原因之外,形同放任被告脅迫、利誘證人或共犯,規避法律制裁,將使證人無法受到完善保護,與甫修正通過「妨害司法關說罪章」的「干擾作證罪」立法方向背道而馳,且妨害真實發現及侵蝕國家刑罰權之實現

法務部說明,目前無替代措施可防止勾串,若刪除該羈押原因,嚴重影響打擊犯罪及向上溯源。現今犯罪型態多有共犯結構,甚至趨於集團性、組織性。例如,國人深惡痛絕的詐欺案件、虐童犯罪、兒少犯罪,戕害民主基石之貪瀆、賄選案件,乃至於威脅國家安全、經濟命脈之共諜案件、營業秘密犯罪,均存在勾串之風險及可能性。

法務部強調,現行羈押替代處分措施,僅能防止被告逃匿,均無從防止被告勾串滅證。若刪除此一羈押原因,則無法透過羈押防免勾串,將使被告得在第一時間脫身,迅速串供證,偵查機關即難以有效鞏固事證、溯源斷根、澈查犯罪網絡,顯然背離國民法律感情,並衝擊社會治安,危及民眾權益。

法務部直言,羈押制度不可因個案遭摧毀,修法若罔顧公共利益,將淪為犯罪者保護傘。司法是社會正義最後一道防線,法律制度應發揮捍衛社會安全,保障民眾權益及抗衡犯罪之功能。刪除「勾串共犯或證人之虞」羈押原因,將使司法難以發揮功能,真實發現受阻、刑罰權落空,社會安全與民眾權益都將遭到嚴重侵害。司法制度的設計必須以整體公共利益為核心,不能僅因個案而動搖制度基礎。

法務部認為,現行羈押原因兼顧犯罪追訴及人權保障,尚無修正必要現行羈押規定。羈押須有嚴格的法律要件、事證相佐,由法院依全部卷證資料綜合審酌後,依比例原則審酌裁定,並非檢察官可任意主張,此即「法官保留」制度,已充分確保被告基本人權。

民眾黨立委黃國昌、張啓楷、陳昭姿20日突提案,擬具「刑事訴訟法第九十三條及第一百零一條條文修正草案」,刪除「勾串共犯或證人」之羈押事由,明定「無其他替代手段」且有「具體」事實足認為有逃亡或滅證之虞,才得以羈押,並要求檢察官請求法院限制或禁止辯護人取得偵查中羈押審查資訊時,應敘明事實、理由及提出必要之證據。

更多新聞:

分析/新北10檢出走 從金田一迷到摘奸發伏檢察官 歐蕙甄急流勇退卸下紫袍轉軌人生

獨家/詐團猖狂!盜走前法務部長邱太三帳號 訛騙檢界高層、政壇人士