（菱傳媒／台北報導）核三重啟公投將於8月23日舉行，中選會13日舉辦第4場發表會，正方代表、民眾黨主席黃國昌主張，新的技術「深孔地質處置」（DBD），可以透過鑽井技術往地表下3至5公里，相當於超過一座玉山高度，來放置高階核廢料。但資深媒體人吳崑玉質疑，「大屯山岩漿庫距地表也不過8公里！蔥爆台北…」。
黃國昌13日在公投發表會表示，核廢料處置科技已有解方，新技術「深孔地質處置」（DBD）已成為國際主流選項，對於地狹人稠且地質豐富的台灣來說，不僅只是技術性上的突破，更是政策上面的轉機。
他說，過去傳統處理高放射性廢棄物的「深層地質處置」（DGD，Deep Geological Disposal）是在地下500公尺建造大型坑道，「深孔地質處置」不同，是透過鑽井技術，將高階核廢料直接注入地表下3到5公里深的結晶岩層，當於超過一座玉山高度，利用地質天然屏障進行長期隔離。
黃國昌的主張，引起熱議，網友紛紛吐槽認為不可行，「這工程可能比雪隧難度更高，重點是這地點在哪，不知道咧！從不否認人類解決問題的能力，但這種X話誰都能說」、「他去挖嗎？用講得誰不會？怎不說打造ㄧ艘太空船把核廢料送到另一個銀河系？」等。
資深媒體人吳崑玉14日在臉書發文砲轟，「往下打3到5公里埋核廢料？大屯山岩漿庫距地表也不過8公里！蔥爆台北…」。
全國廢核行動平台也發聲明指出，雖然深孔地質處置技術因具有鑽井規模小、對岩體擾動較少的特質，而被部分人士視為技術突破，不過黃國昌描述為「已成熟並成為主流」並不符合國際現實。
全國廢核行動平台表示，該技術早在1957年便被提出，但直至今日仍未臻成熟，且如何確保廢棄物在數百年至數千年的時間尺度內保持安全隔離，仍缺乏實證基礎。且不論是DBD還是DGD，都必須依賴極為穩定的地質條件（避免地震、火山、地下水滲流等威脅）並需要長期監測與多世代管理，這不僅是工程難題，更涉及社會、政治、財務與治理挑戰。
更多新聞：
