（菱傳媒／台北報導）大罷免首波投票7月26日落幕，最終罷免案全遭否決。日本學者小笠原欣幸分析指出，反映的不只是政策疲乏，更是一種結構性的失望，追根究抵，蔡英文2016年高喊的「公平正義」，至今依然遙不可及，選民對民進黨的信任正在流失，特別是青年族群。對於2026縣市長及2028總統大選的影響，他提到，國民黨「反民進黨」的動員口號依舊有效；但民進黨「抗中保台」的號召力，也正在明顯減弱。
清大榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸1日在臉書分享自己在日本《東洋經濟》Online專欄的觀點。他說，罷免投票結果顯示，台灣選民將勝利頒給強硬對抗賴政府的反對黨，等同執政黨遭遇一次慘敗。針對罷免結果對台灣政局影響，他說，儘管從票數分析來看罷免方有所進展，但投票結果對於推動罷免的公民團體以及支援他們的民進黨、賴政府而言，仍屬全面性挫敗。
小笠原欣幸指出，以結果來看，罷免運動或許從一開始就不切實際，但罷免方明知不可為而為之，仍試圖喚起高度危機意識來克服障礙，只是公民團體所期盼的「太陽花運動」再現，最後並沒有發生。
至於首波罷免未過關，對於2026縣市長選舉與2028總統大選的可能影響，小笠原欣幸認為，對國民黨而言，這場選舉驗證了「反民進黨」依舊是有效的動員口號，能穩定凝聚基本盤；而對民進黨來說，昔日最強武器「抗中保台」的號召力正在明顯減弱。
小笠原欣幸指出，蔡英文在2020年總統大選中，靠著「抗中保台」以57%的高得票率壓倒性勝出，但到了2022年九合一選舉，即使仍高舉國安旗幟，卻慘敗收場。他說，當時已有評論指出，「抗中保台」在地方選舉的號召力已不如以往，到了2024總統大選中，民眾黨的柯文哲強烈批評這口號已「淪為民進黨鞏固權力的工具」，成功吸納大量年輕與中間選民，賴清德雖然當選，得票率卻僅剩40%，比蔡英文的得票率大幅少了17個百分點。
小笠原欣幸分析，這樣的差距，反映的不只是政策疲乏，更是一種結構性的失望。他認為，蔡英文2016年高喊的「公平正義」，在八年執政後依然遙不可及，對民進黨的信任正在流失，特別是在青年族群中。
此外，小笠原欣幸提到，民進黨長期以「中共同路人」作為攻擊語言，反讓選民產生反感；此次罷免方將同樣的語言拿來對付國民黨，卻未能產生效果，顯示選民對這類簡化標籤的政治語言已出現明顯疲乏。相對地，在野陣營也習慣對不同意見貼上「1450」、「側翼」等標籤，整個政治氛圍早已陷入互相撕裂與惡性循環。
「民眾所期待的，是超越對立與口號的願景。」小笠原強調，民眾想要的是一個能真正掌握自身未來的生活藍圖，而不只是「反對誰」或「恐懼誰」的政黨。他示警，民進黨若持續靠「抗中」鞏固支持，只會讓選民越來越無感；在野黨若只會高喊「反民進黨」，卻端不出實質政見，也終究會被民意拋棄。
更多新聞：
